Точка приложения сил

Зашёл тут разговор с neo_der_tall о роли личности в истории и "методе Навального".

На мой взгляд, настойчивое желание изменить систему изнутри (ну, там игры в партии, выборы, письма сталину президенту, жалобы в прокуратуру и т.п.) в авторитарном государстве, где не работают механизмы обратной связи, похвально, но детски наивно. Троцкий с лениным лучше знали, что делали...
Ну, поглядим, мож' я и не прав - даже хотелось бы!

Если что-то хочется сильно изменить, то менять надо прежде всего в мозгах. Изменить что-то в мозгах взрослых людей крайне сложно - они будут стремиться упорствовать в своих заблуждениях, поэтому начинать надо со школьников. И, в этом плане, люркмор нашёл правильную точку приложения (и форму изложения).
Неверным оказался метод реализации: неудобная система обмена мнениями и "карающий топор" админского "правосудия" - возможность почувствовать себя маленьким таким диктатором - сгубила дело обучения поиску согласия :(

Поскольку записи там имеют тенденцию произвольным образом мутировать по воле и прихоти собравшихся, перенесу некоторые свои "вложения" сюда в уютненький (да и ссылаться будет удобней). Читающий да сделает поправку на стиль соответствующей субкультуры, языком коей приходится изъясняться, дабы быть понятым.
---
( Deadline )

---
( Бренд )

---
( Обсуждение Корпоративной культуры )

---
Также по теме были правлены (или дополнены в обсуждени) статьи Кризис, Амеро, Средняя температура по больнице, Незнайка на Луне и т.п.
Что из этих статей на данный момент получилось, разбирать долго и бессмысленно.

Но, конечно, в мировом эфире интернетосрачи мало что меняют :/
"Словом, мы все больны гандболом!"

UPD: Схемотехника современной социоэкономики.

Точка приложения сил

Зашёл тут разговор с neo_der_tall о роли личности в истории и "методе Навального".

На мой взгляд, настойчивое желание изменить систему изнутри (ну, там игры в партии, выборы, письма сталину президенту, жалобы в прокуратуру и т.п.) в авторитарном государстве, где не работают механизмы обратной связи, похвально, но детски наивно. Троцкий с лениным лучше знали, что делали...
Ну, поглядим, мож' я и не прав - даже хотелось бы!

Если что-то хочется сильно изменить, то менять надо прежде всего в мозгах. Изменить что-то в мозгах взрослых людей крайне сложно - они будут стремиться упорствовать в своих заблуждениях, поэтому начинать надо со школьников. И, в этом плане, люркмор нашёл правильную точку приложения (и форму изложения).
Неверным оказался метод реализации: неудобная система обмена мнениями и "карающий топор" админского "правосудия" - возможность почувствовать себя маленьким таким диктатором - сгубила дело обучения поиску согласия :(

Поскольку записи там имеют тенденцию произвольным образом мутировать по воле и прихоти собравшихся, перенесу некоторые свои "вложения" сюда в уютненький (да и ссылаться будет удобней). Читающий да сделает поправку на стиль соответствующей субкультуры, языком коей приходится изъясняться, дабы быть понятым.
---
( Deadline )

---
( Бренд )

---
( Обсуждение Корпоративной культуры )

---
Также по теме были правлены (или дополнены в обсуждени) статьи Кризис, Амеро, Средняя температура по больнице, Незнайка на Луне и т.п.
Что из этих статей на данный момент получилось, разбирать долго и бессмысленно.

Но, конечно, в мировом эфире интернетосрачи мало что меняют :/
"Словом, мы все больны гандболом!"

UPD: Схемотехника современной социоэкономики.