yarikas: damn it! (nuke)
После вовкиной промовки мне уж ни добавить, ни прибавить. Пусть некоторые считают, что его оговорки по Фройду случайны, но на месте жителей предназначенных к оккупации территорий Украины обратил бы внимание на психическое состояние потенциального управителя: "not sure he is in touch with reality" (словами Меркель). Как минимум повреждение левой височной доли (речь) коры головного мозга.
Смогут ли спать спокойно другие насяльники народов, зная, что второй по мощи "ядерный потенциал" в руках "городского сумасшедшего"? Или чемоданчик остался, а кнопку уже украли? У рулевого один руль остался?

Остальным стоит задуматься над результатами опроса на тему "Хотят ли русские войны?"

UPD: У кого-то хватает времени хоть часть бреда разгрести.
UPD2: Спросим у доктора.
yarikas: sleeping (sleeping)
Прежде всего по ЖЖ - похоже, атаки приведут к распаду. Однако сообщество и так не было монолитным, а уже несколько лет так и вовсе распалось на кластеры почти не пересекающиеся.

Процесс, кстати, идёт и дальше - каждый норовит занять какую-то позицию, стать в какую-то позу :/
Оно понятно, люди пытаются самоидентифицироваться и далее объединятся по принадлежности к каким-то орденам, наличию определённых символов, маркёров :/

Витус как раз и сам не так давно приводил ссылку на забавную статью о кластеризации инета. Но такому поведению вполне могут соответствовать как реальные внешние силы, так и внутренняя социодинамика закрытых сообществ с ограниченным входом.

Вообще-то, такая динамика кажется характерной не только для сетевой культуры, а вообще для организации всех групп активных (рефлексивных?) элементов (о чём писалось года два тому): есть некие физ. ограничения (информационного или нейрофиз. плана) на кол-во людей, с которыми "дружим", отстальные получаются вне, т.е. попадают в число тех "против кого дружим" :/

Далее линки с линками - по теме и не очень:
о системе идентификации "5-1" и возможных путях построения сетей на её основе;
о механизмах популярности;
о расстоянии от слов до дела и от идеи до реализации (и отдельно о будущем Китая).

Ещё из интересных недавних постов у [livejournal.com profile] onoff49:
мир клиники глазами терапевта;
к вопросу о полезности и/или необходимости легализации эвтаназии;
депрессивный реализм :)
yarikas: sleeping (sleeping)
Прежде всего по ЖЖ - похоже, атаки приведут к распаду. Однако сообщество и так не было монолитным, а уже несколько лет так и вовсе распалось на кластеры почти не пересекающиеся.

Процесс, кстати, идёт и дальше - каждый норовит занять какую-то позицию, стать в какую-то позу :/
Оно понятно, люди пытаются самоидентифицироваться и далее объединятся по принадлежности к каким-то орденам, наличию определённых символов, маркёров :/

Витус как раз и сам не так давно приводил ссылку на забавную статью о кластеризации инета. Но такому поведению вполне могут соответствовать как реальные внешние силы, так и внутренняя социодинамика закрытых сообществ с ограниченным входом.

Вообще-то, такая динамика кажется характерной не только для сетевой культуры, а вообще для организации всех групп активных (рефлексивных?) элементов (о чём писалось года два тому): есть некие физ. ограничения (информационного или нейрофиз. плана) на кол-во людей, с которыми "дружим", отстальные получаются вне, т.е. попадают в число тех "против кого дружим" :/

Далее линки с линками - по теме и не очень:
о системе идентификации "5-1" и возможных путях построения сетей на её основе;
о механизмах популярности;
о расстоянии от слов до дела и от идеи до реализации (и отдельно о будущем Китая).

Ещё из интересных недавних постов у [livejournal.com profile] onoff49:
мир клиники глазами терапевта;
к вопросу о полезности и/или необходимости легализации эвтаназии;
депрессивный реализм :)
yarikas: not found information (404)
Зашёл тут разговор с [livejournal.com profile] neo_der_tall о роли личности в истории и "методе Навального".

На мой взгляд, настойчивое желание изменить систему изнутри (ну, там игры в партии, выборы, письма сталину президенту, жалобы в прокуратуру и т.п.) в авторитарном государстве, где не работают механизмы обратной связи, похвально, но детски наивно. Троцкий с лениным лучше знали, что делали...
Ну, поглядим, мож' я и не прав - даже хотелось бы!

Если что-то хочется сильно изменить, то менять надо прежде всего в мозгах. Изменить что-то в мозгах взрослых людей крайне сложно - они будут стремиться упорствовать в своих заблуждениях, поэтому начинать надо со школьников. И, в этом плане, люркмор нашёл правильную точку приложения (и форму изложения).
Неверным оказался метод реализации: неудобная система обмена мнениями и "карающий топор" админского "правосудия" - возможность почувствовать себя маленьким таким диктатором - сгубила дело обучения поиску согласия :(

Поскольку записи там имеют тенденцию произвольным образом мутировать по воле и прихоти собравшихся, перенесу некоторые свои "вложения" сюда в уютненький (да и ссылаться будет удобней). Читающий да сделает поправку на стиль соответствующей субкультуры, языком коей приходится изъясняться, дабы быть понятым.
---
Deadline )
---
Бренд )
---
Обсуждение Корпоративной культуры )
---
Также по теме были правлены (или дополнены в обсуждени) статьи Кризис, Амеро, Средняя температура по больнице, Незнайка на Луне и т.п.
Что из этих статей на данный момент получилось, разбирать долго и бессмысленно.

Но, конечно, в мировом эфире интернетосрачи мало что меняют :/
"Словом, мы все больны гандболом!"

UPD: Схемотехника современной социоэкономики.
yarikas: not found information (404)
Зашёл тут разговор с [livejournal.com profile] neo_der_tall о роли личности в истории и "методе Навального".

На мой взгляд, настойчивое желание изменить систему изнутри (ну, там игры в партии, выборы, письма сталину президенту, жалобы в прокуратуру и т.п.) в авторитарном государстве, где не работают механизмы обратной связи, похвально, но детски наивно. Троцкий с лениным лучше знали, что делали...
Ну, поглядим, мож' я и не прав - даже хотелось бы!

Если что-то хочется сильно изменить, то менять надо прежде всего в мозгах. Изменить что-то в мозгах взрослых людей крайне сложно - они будут стремиться упорствовать в своих заблуждениях, поэтому начинать надо со школьников. И, в этом плане, люркмор нашёл правильную точку приложения (и форму изложения).
Неверным оказался метод реализации: неудобная система обмена мнениями и "карающий топор" админского "правосудия" - возможность почувствовать себя маленьким таким диктатором - сгубила дело обучения поиску согласия :(

Поскольку записи там имеют тенденцию произвольным образом мутировать по воле и прихоти собравшихся, перенесу некоторые свои "вложения" сюда в уютненький (да и ссылаться будет удобней). Читающий да сделает поправку на стиль соответствующей субкультуры, языком коей приходится изъясняться, дабы быть понятым.
---
Deadline )
---
Бренд )
---
Обсуждение Корпоративной культуры )
---
Также по теме были правлены (или дополнены в обсуждени) статьи Кризис, Амеро, Средняя температура по больнице, Незнайка на Луне и т.п.
Что из этих статей на данный момент получилось, разбирать долго и бессмысленно.

Но, конечно, в мировом эфире интернетосрачи мало что меняют :/
"Словом, мы все больны гандболом!"

UPD: Схемотехника современной социоэкономики.
yarikas: have a nice day (Default)

Определение "Ведущего драйвера"

Ваши результаты:

Будь совершенным: 17%
Радуй других: 13%
Спеши: 25%
Будь сильным: 21%
Пытайся: 25%

(Расшифровка)
(c) Трансактный анализ для всех


Пройти тест

Эстафету принял от [livejournal.com profile] termometr ;)
yarikas: have a nice day (Default)

Определение "Ведущего драйвера"

Ваши результаты:

Будь совершенным: 17%
Радуй других: 13%
Спеши: 25%
Будь сильным: 21%
Пытайся: 25%

(Расшифровка)
(c) Трансактный анализ для всех


Пройти тест

Эстафету принял от [livejournal.com profile] termometr ;)
yarikas: damn it! (nuke)
Мартти Ларни "Прекрасная свинарка, или неподдельные нелицеприятные воспоминания экономической советницы Минны Карлссон-Кананен, ей самой написанные" - класс! (также в е-виде)

Так вот на гороскопы-то и ныне опираются (по сведениям "из источников приближённых") в прогнозировании и принятии решений владельцы предприятий и капиталов... ч0рт! :))

Удачи в плавании этой посудине! Она ей понадобится!
yarikas: damn it! (nuke)
Мартти Ларни "Прекрасная свинарка, или неподдельные нелицеприятные воспоминания экономической советницы Минны Карлссон-Кананен, ей самой написанные" - класс! (также в е-виде)

Так вот на гороскопы-то и ныне опираются (по сведениям "из источников приближённых") в прогнозировании и принятии решений владельцы предприятий и капиталов... ч0рт! :))

Удачи в плавании этой посудине! Она ей понадобится!
yarikas: caution! (caution!)
Меня тут по сути обвиняют, что я пишу мало, не всё, что знаю, и бессвязно :)
Надо сказать, что пока мозго-машинные интерфейсы в столь убогой глубокой стадии разработки, а ПО (что жрущие память и не умеющие толком работать со вкладками браузеры, что интерфейсы самих соц. сетей со странным форматированием страниц и навязчивой рекламой) сделано через одно место и точно не для человека (особенно в этой связи радует необходимость местами доказывать, что ты всё же не верблюд человек :/), не для облегчения общения людей - никаких стимулов писать в ЖЖ у меня нет! Слишком времязатратный процесс получается.
Ей богу, имея некий опыт (не менее 20 лет) общения с компами и программами, могу сказать, что всё стало даже не лучше, а хуже в плане адаптации мозга к машине и придумкам программистов-дизигнеров... преследование баблоцелей привело к перевороту сознания последних - уже не машина для человека, а "всё задом наперёд и совсем наоборот" - именно из временных затрат на получение необходимого результата :/ (Берусь отдельно показать, как из данного факта следует текущий "кризис", который вроде как "закончился" :/)

Вот и получается писать в ЖЖ, не только когда есть, что сказать, но только когда невозможно не писать.
Так что в том же фрагментарном ключе телеграфным стилем и продолжу...
К обсуждавшейся теме сострадания хочется добавить следующие соображения.
Как всегда методом аналогий.

Эмбриогенез: идёт деление клеток при этом в каждой клетке в те или иные моменты времени включаются/выключаются те или иные гены в зависимости, к примету, от положения клетки в отношении остальных (что может уже формировать некие градиенты и т.п. - см., к примеру, работу Алана Тьюринга "Химические основы морфогенеза").
Каждый ген включается в своё время - вырастает организм. Набором генов (генотипом) отличаются и получающиеся особи (фенотипически), но, как следует из описанного эскиза, не только.
Если идут cущественные сбои, рассинхронизации в процессе, то возникают разного рода девиации и патологии. Травмы могут наносить, к примеру, экзогенные вещества и условия среды.
Как процесс выбора при развитии выглядит, с точки зрения биофизики, можно почитать в замечательной книжке Белинцева (ученика Волькенштейна) "Физические основы биологического формообразования"

Онтогенез: индивидуальное развитие (вообще говоря, включает и эмбриогенез) разворачивается по схожим законам. В то или иное время на организм оказывают воздействие те или иные факторы среды, обстоятельства (места и времени :)). При этом в разные периоды онтогенеза организм в бОльшей или меньшей степени подвержен воздействиям.
Формируется не только скелет и т.п. - среди физиологических изменений, происходящих при развитии, присутствуют и нейрофизиологические - развивается мозг, формируется мышление.

Мышление развивается строго социально: вторая сигнальная система заимствуется подражанием - вне социальной среды (!) мышление, в привычном нам интуитивном понимании, не развивается. (См. замечательную лекцию Татьяны Черниговской.)
Травматические воздействия естественно могут присутствовать и в онтогенезе, препятствуя формированию тех или иных зон/областей/структур/паттернов (?) мозга.
К примеру, если верить Голдбергу, мало кто (из посвящённых в проблему учёных) сейчас сомневается, что повреждение лобных долей коры больших полушарий головного мозга затрудняет прогнозирование и планирование действий обладателя. Так почему бы не предположить, что дефекты воспитания (ср. "Принц и нищий" как пример влияния среды на формирование паттернов) напрямую сказываются на неразвитии или девиантном развитии отвечающих за социализацию мозговых функций?
Что такое социализация? Отчасти это способность к сопереживанию, являющаяся следствием формирования способности к рефлексии ("отражению", в т.ч. другого в себе). (О важности социализации как внутривидовом механизме контроля агрессии - в другой раз.)

Так почему же эту сторону нейрофизиологии мозга не исследуют "британские уч0ные" в рамках столь любимой cognitive science (ранее neuroscience)? Или я чего-то не знаю?
Без развития данных функций человек может быть хуже животного! Умным, но подлым! Именно такого человека представлял себе, видимо, Гоббс (homo homini lupus est - без механизма контроля внутривидовой агрессии). По себе что ль судил?!

PS: Обращаю внимание, что и homo sapiens как вид плоховооружённый индивидуально выжил именно благодаря социализации, а следовательно координации кооперативных усилий (по добыче пище, обустройству места обитания и т.д.). (О иерархии - отдельно и особо.)

UPD: НооБлогосфера подбросила ссылочку по теме - к мнению Назаретяна стоит прислушаться.
yarikas: caution! (caution!)
Меня тут по сути обвиняют, что я пишу мало, не всё, что знаю, и бессвязно :)
Надо сказать, что пока мозго-машинные интерфейсы в столь убогой глубокой стадии разработки, а ПО (что жрущие память и не умеющие толком работать со вкладками браузеры, что интерфейсы самих соц. сетей со странным форматированием страниц и навязчивой рекламой) сделано через одно место и точно не для человека (особенно в этой связи радует необходимость местами доказывать, что ты всё же не верблюд человек :/), не для облегчения общения людей - никаких стимулов писать в ЖЖ у меня нет! Слишком времязатратный процесс получается.
Ей богу, имея некий опыт (не менее 20 лет) общения с компами и программами, могу сказать, что всё стало даже не лучше, а хуже в плане адаптации мозга к машине и придумкам программистов-дизигнеров... преследование баблоцелей привело к перевороту сознания последних - уже не машина для человека, а "всё задом наперёд и совсем наоборот" - именно из временных затрат на получение необходимого результата :/ (Берусь отдельно показать, как из данного факта следует текущий "кризис", который вроде как "закончился" :/)

Вот и получается писать в ЖЖ, не только когда есть, что сказать, но только когда невозможно не писать.
Так что в том же фрагментарном ключе телеграфным стилем и продолжу...
К обсуждавшейся теме сострадания хочется добавить следующие соображения.
Как всегда методом аналогий.

Эмбриогенез: идёт деление клеток при этом в каждой клетке в те или иные моменты времени включаются/выключаются те или иные гены в зависимости, к примету, от положения клетки в отношении остальных (что может уже формировать некие градиенты и т.п. - см., к примеру, работу Алана Тьюринга "Химические основы морфогенеза").
Каждый ген включается в своё время - вырастает организм. Набором генов (генотипом) отличаются и получающиеся особи (фенотипически), но, как следует из описанного эскиза, не только.
Если идут cущественные сбои, рассинхронизации в процессе, то возникают разного рода девиации и патологии. Травмы могут наносить, к примеру, экзогенные вещества и условия среды.
Как процесс выбора при развитии выглядит, с точки зрения биофизики, можно почитать в замечательной книжке Белинцева (ученика Волькенштейна) "Физические основы биологического формообразования"

Онтогенез: индивидуальное развитие (вообще говоря, включает и эмбриогенез) разворачивается по схожим законам. В то или иное время на организм оказывают воздействие те или иные факторы среды, обстоятельства (места и времени :)). При этом в разные периоды онтогенеза организм в бОльшей или меньшей степени подвержен воздействиям.
Формируется не только скелет и т.п. - среди физиологических изменений, происходящих при развитии, присутствуют и нейрофизиологические - развивается мозг, формируется мышление.

Мышление развивается строго социально: вторая сигнальная система заимствуется подражанием - вне социальной среды (!) мышление, в привычном нам интуитивном понимании, не развивается. (См. замечательную лекцию Татьяны Черниговской.)
Травматические воздействия естественно могут присутствовать и в онтогенезе, препятствуя формированию тех или иных зон/областей/структур/паттернов (?) мозга.
К примеру, если верить Голдбергу, мало кто (из посвящённых в проблему учёных) сейчас сомневается, что повреждение лобных долей коры больших полушарий головного мозга затрудняет прогнозирование и планирование действий обладателя. Так почему бы не предположить, что дефекты воспитания (ср. "Принц и нищий" как пример влияния среды на формирование паттернов) напрямую сказываются на неразвитии или девиантном развитии отвечающих за социализацию мозговых функций?
Что такое социализация? Отчасти это способность к сопереживанию, являющаяся следствием формирования способности к рефлексии ("отражению", в т.ч. другого в себе). (О важности социализации как внутривидовом механизме контроля агрессии - в другой раз.)

Так почему же эту сторону нейрофизиологии мозга не исследуют "британские уч0ные" в рамках столь любимой cognitive science (ранее neuroscience)? Или я чего-то не знаю?
Без развития данных функций человек может быть хуже животного! Умным, но подлым! Именно такого человека представлял себе, видимо, Гоббс (homo homini lupus est - без механизма контроля внутривидовой агрессии). По себе что ль судил?!

PS: Обращаю внимание, что и homo sapiens как вид плоховооружённый индивидуально выжил именно благодаря социализации, а следовательно координации кооперативных усилий (по добыче пище, обустройству места обитания и т.д.). (О иерархии - отдельно и особо.)

UPD: НооБлогосфера подбросила ссылочку по теме - к мнению Назаретяна стоит прислушаться.
yarikas: sleeping (sleeping)
Несколько недописанных постов за неделю :/
События следуют очень быстро - многие про взрывы в метро уже забыли - эти ваши интернеты теперь злорадно обсуждают, кто подо...л полякам и правильно ли сделал, а также переписку Лжедмитрия с народом... Ничего, и об этом быстро забудут. Память людская ненадёжна - иначе бы смысла не было ходить всё время по одним и тем же граблям :/
Но анонимус история помнит. История соткана из жизней людей.

Зашёл тут разговор об "интеллигенции". Среди прочего всплыла глава VI из книги воспоминаний упоминавшегося Н.Н. Моисеева "Как далеко до завтрашнего дня... Свободные размышления. 1917-1993". Хотел было процитировать с небольшими купюрами, но неформат (ограничение на длину поста - формы) да и "из песни слова не выкинешь" - рекомендую к полному прочтению.

И, раз уж я всё же взялся за перо клавиатуру, хотелось бы отдать долг памяти не только всем уже погибшим за этот трагичный месяц, но и оставившему нас без своих "шуток" В.Ф. Турчину.
yarikas: sleeping (sleeping)
Несколько недописанных постов за неделю :/
События следуют очень быстро - многие про взрывы в метро уже забыли - эти ваши интернеты теперь злорадно обсуждают, кто подо...л полякам и правильно ли сделал, а также переписку Лжедмитрия с народом... Ничего, и об этом быстро забудут. Память людская ненадёжна - иначе бы смысла не было ходить всё время по одним и тем же граблям :/
Но анонимус история помнит. История соткана из жизней людей.

Зашёл тут разговор об "интеллигенции". Среди прочего всплыла глава VI из книги воспоминаний упоминавшегося Н.Н. Моисеева "Как далеко до завтрашнего дня... Свободные размышления. 1917-1993". Хотел было процитировать с небольшими купюрами, но неформат (ограничение на длину поста - формы) да и "из песни слова не выкинешь" - рекомендую к полному прочтению.

И, раз уж я всё же взялся за перо клавиатуру, хотелось бы отдать долг памяти не только всем уже погибшим за этот трагичный месяц, но и оставившему нас без своих "шуток" В.Ф. Турчину.
yarikas: damn it! (nuke)
Только я было начал радоваться, что в РФ находятся команды и финансы на научпоп, как кризис, который "закончился", коснулся и 5-го Питерского канала - закрывают ряд документальных передач :(

Не буду лукавить, меня больше всего на 5-м интересовали передачи с Т. Черниговской. Однако, боюсь, придёт и их черёд :/

Такие вот "инновации" в новостях.

Завкафедрой же нашего пока показывают среди гламура и хардкора... случайно наткнулся! Заодно узнал про юбилей кафедры, который 27-28 ноября собираются праздновать.

"В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть." (Ильф и Петров "Двенадцать стульев")

UPD: Вроде как воскрес.
yarikas: damn it! (nuke)
Только я было начал радоваться, что в РФ находятся команды и финансы на научпоп, как кризис, который "закончился", коснулся и 5-го Питерского канала - закрывают ряд документальных передач :(

Не буду лукавить, меня больше всего на 5-м интересовали передачи с Т. Черниговской. Однако, боюсь, придёт и их черёд :/

Такие вот "инновации" в новостях.

Завкафедрой же нашего пока показывают среди гламура и хардкора... случайно наткнулся! Заодно узнал про юбилей кафедры, который 27-28 ноября собираются праздновать.

"В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть." (Ильф и Петров "Двенадцать стульев")

UPD: Вроде как воскрес.
yarikas: not found information (404)
По итогу гегелевская триада получается: теза (личные стремления, желание "лучшей жизни"), антитеза ("кинетическая теория" межличностных взаимодействий) - индивидуальный и коллективный выбор. Попробуем синтезировать...

эклектичный сюр )

А вообще, надоел мне ЖЖ. Перечитывал тут Шкловского (1965 год) "Вселенная. Жизнь. Разум"... измельчал народ :( все погрязли в политике, погоне за длинным рублём и повседневной бытовухе - никто к звёздам уже не летает... даже во снах :(

С прошедшим 4-м октября всех! Привет от Киевской астрономической обсерватории ;)

UPD: Книгу Тамары Александровны Блюминой мне достать удалось! Переведу в цифру не раньше Нового года. Выложу в сеть, дам сюда линк.
yarikas: not found information (404)
По итогу гегелевская триада получается: теза (личные стремления, желание "лучшей жизни"), антитеза ("кинетическая теория" межличностных взаимодействий) - индивидуальный и коллективный выбор. Попробуем синтезировать...

эклектичный сюр )

А вообще, надоел мне ЖЖ. Перечитывал тут Шкловского (1965 год) "Вселенная. Жизнь. Разум"... измельчал народ :( все погрязли в политике, погоне за длинным рублём и повседневной бытовухе - никто к звёздам уже не летает... даже во снах :(

С прошедшим 4-м октября всех! Привет от Киевской астрономической обсерватории ;)

UPD: Книгу Тамары Александровны Блюминой мне достать удалось! Переведу в цифру не раньше Нового года. Выложу в сеть, дам сюда линк.
yarikas: have a nice day (Default)
Из раздумий последних дней: вырисовываются потенциалы межлюдских взаимодействий :)
При всём моём уважении к Людвигу фон Больцману (H-теорема - эволюция закрытой системы) и одному из моих учителей (надеюсь, его уже сложно обидеть таким отождествлением) Юрию Львовичу Климонтовичу (Кинетическая теория для открытых систем) - они такой фигнёй задачей не занимались!
Впрочем, вы сами можете нарисовать силы, связывающие Вас с друзьями, приятелями, любимыми и прочими знакомыми от расстояния-времени при желании...
При применении статистики и тервера... такой сюр получается - мама не горюй!
Дам ссылки на первоначальные работы в этой области, когда протрезвею, за остальным - к [livejournal.com profile] krotty.
как оно представляется )
yarikas: have a nice day (Default)
Из раздумий последних дней: вырисовываются потенциалы межлюдских взаимодействий :)
При всём моём уважении к Людвигу фон Больцману (H-теорема - эволюция закрытой системы) и одному из моих учителей (надеюсь, его уже сложно обидеть таким отождествлением) Юрию Львовичу Климонтовичу (Кинетическая теория для открытых систем) - они такой фигнёй задачей не занимались!
Впрочем, вы сами можете нарисовать силы, связывающие Вас с друзьями, приятелями, любимыми и прочими знакомыми от расстояния-времени при желании...
При применении статистики и тервера... такой сюр получается - мама не горюй!
Дам ссылки на первоначальные работы в этой области, когда протрезвею, за остальным - к [livejournal.com profile] krotty.
как оно представляется )
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios