yarikas: sleeping (sleeping)
Мне тут делают замечание (продолжение обсуждения), что содержание сего ЖЖурнала стало малоинтересным с разных точек зрения.
Хоть это и странное желание со стороны диктовать автору стиль и содержание дневника, но к дискуссии (о потенциально возможной смене формата) приглашаются все желающие/читающие.
Предложения и замечания принимаются в виде комментариев к данному посту.

Далее. Моё молчание в данном ЖЖурнале по части событий в сопредельном государстве (и в мире) вовсе не означает игнорирование происходящего. Понятия обратной связи, активной среды и пр. вводились в прошлых постах. Прогнозы были сделаны - остаётся лишь следить за развитием.
Позволил себе лишь некоторые комментарии.

Совпало уж так или где, но как раз накануне поднявшейся шумихи вышла небезынтересная статья о механизмах свёртывания крови, в которой в частности описываются некоторые механизмы, лежащие в основе вынесенного в заголовок поста явления.

О том, как сие явление связано с происходящими событиями, думаю написать отдельно, ежели найдутся вообще заинтересованные уши/глаза.

UPD: О связях сетевых явлений со структурой сети.
yarikas: sleeping (sleeping)
Мне тут делают замечание, что содержание сего ЖЖурнала стало малоинтересным с разных точек зрения.
Хоть это и странное желание со стороны диктовать автору стиль и содержание дневника, но к дискуссии (о потенциально возможной смене формата) приглашаются все желающие/читающие.
Предложения и замечания принимаются в виде комментариев к данному посту.

Далее. Моё молчание в данном ЖЖурнале по части событий в сопредельном государстве (и в мире) вовсе не означает игнорирование происходящего. Понятия обратной связи, активной среды и пр. вводились в прошлых постах. Прогнозы были сделаны - остаётся лишь следить за развитием.
Позволил себе лишь некоторые комментарии.

Совпало уж так или где, но как раз накануне поднявшейся шумихи вышла небезынтересная статья о механизмах свёртывания крови, в которой в частности описываются некоторые механизмы, лежащие в основе вынесенного в заголовок поста явления.

О том, как сие явление связано с происходящими событиями, думаю написать отдельно, ежели найдутся вообще заинтересованные уши/глаза.
yarikas: have a nice day (Default)
Мне тут часто намекают, что читать мои посты стало практически невозможно из-за обилия ссылок и телеграфного стиля передачи мыслей. Более-менее образованные замечают, что необходимо "быть в теме", т.е. необходимо некое контекстное погружение, чтобы понять...

И то, и другое справедливо. Ибо данный ЖЖ стал использоваться для передачи информации в каГбЭ зашифрованном виде в открытом канале :))
Думаю, все заметили, что вообще площадка ЖЖ давно используется как для обсуждения событий и вариантов их развития, так и для манипуляций "общественным мнением" - по сути, да-да, арена "борьбы условных информаций" :)

К проблеме выработки коллективных решений, надеюсь ещё вернуться, а пока сделаю ряд предварительных замечаний на тему.

Представим на секунду, что в процессе развития в мозгу формируется некая "картина мира" в виде "странного аттрактора". Тогда процесс общения и взаимопонимания (при желании) между двумя носителями таких "миров" сводится к передаче информации в виде некоего кода (язык, речь), которая должна быть декодирована другим.
"Границы моего мира - это границы моего языка" (Людвиг Витгенштейн)

При передаче происходит сжатие в силу наличия в приёмнике понимания неких "общепризнанных понятий", а также искажение информации при ином понимании понятий :) Причём, понятно, выбор слов и выражений влияет, таким образом, на восприятие. Педагогам и риторам, кстати, хорошо должно быть известно. Да и другие часто употребляют выражение "мы говорим на разных языках". Приходится до передачи формировать представление о собеседнике/аудитории и именно c таким расчётом кодировать и транслировать, чтобы достичь цели.

Процесс же обучения и/или манипуляции сводится к попыткам изменить саму "картину мира" контрагента (сформировать наиболее близкую в какой-то части к собственной "точке зрения"). Требование необходимое в т.ч. для лучшего взаимопонимания, а потому и повышения скорости и эффективности передачи информации (меньше деталей теряется, одни и те же слова/предложения обретают новый смысл). С этим, в частности, связано время вхождения нового человека в коллектив/проект. Опять же, многим, должно быть, хорошо известно, как на основе нового опыта/знаний в уже прочитанных книгах находятся удивительные аспекты и целые слои смысла ;)

Так вот, в ЖЖ приходится одновременно решать задачи и передачи информации, и, порой, формирования контекстного поля для её понимания.
"Задача, чёрт возьми, немногим проще, чем отыскать кокос в сосновой роще!" (Л.Филатов "Любовь к трём апельсинам")
Отсюда, в частности, различие в стилях.

Кто-то пользуется ЖЖ как твиттером (лишь линки и перепосты), у других - картинки, третьи пишут длинные посты сродни данному :) В какой-то мере, по стилю можно даже классифицировать людей (как характер по почерку ;)).
К примеру, за "коммунистами" заметил длинные тексты, разжёвывающие все понятия в попытке быть доступными каждому, что делает их практически нечитаемыми (хотя, видимо, широко публикуемыми - достаточно вспомнить одно "полное собрание трудов" :)).
Ну, а мой "нечитаемый" стиль связан наоборот со своеобычной попыткой шифрования - ссылки содержат часть текста и контекста: кому очень уж интересно заглянут и по линкам - для отражения чужой "картины мира" всё равно требуется некое время и желание... а тем немногочисленным моим читателям/наблюдателям, коим она не чужда, думаю, и так уже очевиден ход моих мыслей ;)

Так или иначе информация будет расходиться, "как круги на воде"... путём повторов, дублирования, копирования...
И хочется верить, что среди всех позиций и мнений удастся выделить инварианты и выбрать оптимальный для людей вариант.

PS: Касательно к теме, но занимательно и всё ещё актуально: Ван-Тассел "Стиль, разработка, эффективность, отладка и испытние программ", 1981.
yarikas: have a nice day (Default)
Мне тут часто намекают, что читать мои посты стало практически невозможно из-за обилия ссылок и телеграфного стиля передачи мыслей. Более-менее образованные замечают, что необходимо "быть в теме", т.е. необходимо некое контекстное погружение, чтобы понять...

И то, и другое справедливо. Ибо данный ЖЖ стал использоваться для передачи информации в каГбЭ зашифрованном виде в открытом канале :))
Думаю, все заметили, что вообще площадка ЖЖ давно используется как для обсуждения событий и вариантов их развития, так и для манипуляций "общественным мнением" - по сути, да-да, арена "борьбы условных информаций" :)

К проблеме выработки коллективных решений, надеюсь ещё вернуться, а пока сделаю ряд предварительных замечаний на тему.

Представим на секунду, что в процессе развития в мозгу формируется некая "картина мира" в виде "странного аттрактора". Тогда процесс общения и взаимопонимания (при желании) между двумя носителями таких "миров" сводится к передаче информации в виде некоего кода (язык, речь), которая должна быть декодирована другим.
"Границы моего мира - это границы моего языка" (Людвиг Витгенштейн)

При передаче происходит сжатие в силу наличия в приёмнике понимания неких "общепризнанных понятий", а также искажение информации при ином понимании понятий :) Причём, понятно, выбор слов и выражений влияет, таким образом, на восприятие. Педагогам и риторам, кстати, хорошо должно быть известно. Да и другие часто употребляют выражение "мы говорим на разных языках". Приходится до передачи формировать представление о собеседнике/аудитории и именно c таким расчётом кодировать и транслировать, чтобы достичь цели.

Процесс же обучения и/или манипуляции сводится к попыткам изменить саму "картину мира" контрагента (сформировать наиболее близкую в какой-то части к собственной "точке зрения"). Требование необходимое в т.ч. для лучшего взаимопонимания, а потому и повышения скорости и эффективности передачи информации (меньше деталей теряется, одни и те же слова/предложения обретают новый смысл). С этим, в частности, связано время вхождения нового человека в коллектив/проект. Опять же, многим, должно быть, хорошо известно, как на основе нового опыта/знаний в уже прочитанных книгах находятся удивительные аспекты и целые слои смысла ;)

Так вот, в ЖЖ приходится одновременно решать задачи и передачи информации, и, порой, формирования контекстного поля для её понимания.
"Задача, чёрт возьми, немногим проще, чем отыскать кокос в сосновой роще!" (Л.Филатов "Любовь к трём апельсинам")
Отсюда, в частности, различие в стилях.

Кто-то пользуется ЖЖ как твиттером (лишь линки и перепосты), у других - картинки, третьи пишут длинные посты сродни данному :) В какой-то мере, по стилю можно даже классифицировать людей (как характер по почерку ;)).
К примеру, за "коммунистами" заметил длинные тексты, разжёвывающие все понятия в попытке быть доступными каждому, что делает их практически нечитаемыми (хотя, видимо, широко публикуемыми - достаточно вспомнить одно "полное собрание трудов" :)).
Ну, а мой "нечитаемый" стиль связан наоборот со своеобычной попыткой шифрования - ссылки содержат часть текста и контекста: кому очень уж интересно заглянут и по линкам - для отражения чужой "картины мира" всё равно требуется некое время и желание... а тем немногочисленным моим читателям/наблюдателям, коим она не чужда, думаю, и так уже очевиден ход моих мыслей ;)

Так или иначе информация будет расходиться, "как круги на воде"... путём повторов, дублирования, копирования...
И хочется верить, что среди всех позиций и мнений удастся выделить инварианты и выбрать оптимальный для людей вариант.

PS: Касательно к теме, но занимательно и всё ещё актуально: Ван-Тассел "Стиль, разработка, эффективность, отладка и испытние программ", 1981.
yarikas: caution! (caution!)
Ознакомился с цитируемым в посте многАбуквием (кАменты тоже как всегда жгут!) и откомментил по вступительным восторгам Кончаловского.
Summary мыслей статьи: "Русские ленивы и нелюбопытны" (Пушкин) и "Что делать?" (Чернышевский).

Однако цитируемые афтором слова Ключевского: "Потому, когда мы встретились с чужой мыслью, мы ее принимали на веру. Вышло, что научные истины мы превращали в догматы, научные авторитеты становились для нас фетишами..." - в полной мере должны быть отнесены и к самому цитирующему :/
Сколько ж можно в рот засланцам запада заглядывать?!! Доколе, я спрашиваю?

Теперь по самой статье.
Про чувство ответственности - это хорошо, но дали бы хоть что-то сделать/совершить, чтобы было за что отвечать, а то вот Новосёлову (1,5Гб) и Гейму пришлось для этого уехать (и возвращаться, как я понял, пока неохота :/)...
И опять-таки, как чувство личной ответственности уживаться должно со сверхвластью? (кстати, что на тему ответственности власти?) или с анонимностью? Через страх?!!

Наиболее всех цитирующих задел, как я понимаю раздел моделей Харрисона с его "культурными силами" (напоминает "божественную силу" из анекдота) и Грандона с его "типологией крестьянского сознания".
По этому поводу могу сказать, что не всё так просто измеряемо, уж не говоря о том, что система (страна, социум да и мир) вовсе не замкнута (в этом и беда, и надежда).
Классические методы покамест местами дают сбой (особенно в краткосрочной динамике, которая и интересует зачастую при принятии решений) - их обходят стороной, используя разные agent-based models и т.п. "костыли" (по причине их ограниченности априорными предположениями).

Ну, а на бОльших временах... Допустим, что дилемма Восток-Запад представима не в виде противопоставления Восток vs Запад, а в виде единения: Восток+Запад. Что в развивающейся системе человечества есть 2 подсистемы (по Геодакяну) - оперативная (быстро реагирующая на запросы среды) и консервативная (медленно меняющаяся, запоминающая изменения, хранящая, так сказать, "вечные ценности").
Каковы тогда перспективы развития такой системы, если обрубить одну из частей? (Почему-то нарисованная картинка мне напоминает глобальную государство-корпорацию из "Brazil"?)

Короче, я бы не стал брать близко к сердцу измышления "поэта": велико желание свести всё к крайностям, особенно типа "каждый народ достоин своего правителя" и т.п., но даже в шахматы играют 2 человека ;)

Также рекомендую взглянуть на альтернативные мнения о: светлом будущем, генетическом невырождении и свободе воли :)

Кстати, по "религиозной" части статьи рекомендовал бы Бердяева "Истоки и смысл русского коммунизма", если ещё не...

PS: Новость дня - Навальный пишет в S&Pортлото (жду дела PWH - поглядим, за что барон Мюнхгаузен себя тащить будет в этот раз).

UPD: Коммент у [livejournal.com profile] martyshin, как выясняется, не раскрыт, так что сдублирую:
о моделировании )
yarikas: caution! (caution!)
Ознакомился с цитируемым в посте многАбуквием (кАменты тоже как всегда жгут!) и откомментил по вступительным восторгам Кончаловского.
Summary мыслей статьи: "Русские ленивы и нелюбопытны" (Пушкин) и "Что делать?" (Чернышевский).

Однако цитируемые афтором слова Ключевского: "Потому, когда мы встретились с чужой мыслью, мы ее принимали на веру. Вышло, что научные истины мы превращали в догматы, научные авторитеты становились для нас фетишами..." - в полной мере должны быть отнесены и к самому цитирующему :/
Сколько ж можно в рот засланцам запада заглядывать?!! Доколе, я спрашиваю?

Теперь по самой статье.
Про чувство ответственности - это хорошо, но дали бы хоть что-то сделать/совершить, чтобы было за что отвечать, а то вот Новосёлову (1,5Гб) и Гейму пришлось для этого уехать (и возвращаться, как я понял, пока неохота :/)...
И опять-таки, как чувство личной ответственности уживаться должно со сверхвластью? (кстати, что на тему ответственности власти?) или с анонимностью? Через страх?!!

Наиболее всех цитирующих задел, как я понимаю раздел моделей Харрисона с его "культурными силами" (напоминает "божественную силу" из анекдота) и Грандона с его "типологией крестьянского сознания".
По этому поводу могу сказать, что не всё так просто измеряемо, уж не говоря о том, что система (страна, социум да и мир) вовсе не замкнута (в этом и беда, и надежда).
Классические методы покамест местами дают сбой (особенно в краткосрочной динамике, которая и интересует зачастую при принятии решений) - их обходят стороной, используя разные agent-based models и т.п. "костыли" (по причине их ограниченности априорными предположениями).

Ну, а на бОльших временах... Допустим, что дилемма Восток-Запад представима не в виде противопоставления Восток vs Запад, а в виде единения: Восток+Запад. Что в развивающейся системе человечества есть 2 подсистемы (по Геодакяну) - оперативная (быстро реагирующая на запросы среды) и консервативная (медленно меняющаяся, запоминающая изменения, хранящая, так сказать, "вечные ценности").
Каковы тогда перспективы развития такой системы, если обрубить одну из частей? (Почему-то нарисованная картинка мне напоминает глобальную государство-корпорацию из "Brazil"?)

Короче, я бы не стал брать близко к сердцу измышления "поэта": велико желание свести всё к крайностям, особенно типа "каждый народ достоин своего правителя" и т.п., но даже в шахматы играют 2 человека ;)

Также рекомендую взглянуть на альтернативные мнения о: светлом будущем, генетическом невырождении и свободе воли :)

Кстати, по "религиозной" части статьи рекомендовал бы Бердяева "Истоки и смысл русского коммунизма", если ещё не...

PS: Новость дня - Навальный пишет в S&Pортлото (жду дела PWH - поглядим, за что барон Мюнхгаузен себя тащить будет в этот раз).

UPD: Коммент у [livejournal.com profile] martyshin, как выясняется, не раскрыт, так что сдублирую:
о моделировании )
yarikas: have a nice day (Default)
Что: Семинар по математическому моделированию развивающихся систем Д.С. Чернавского
Где: Конференц-зал теоретического отдела ФИАН, Ленинский пр. 53 (Главное здание, правое крыло, нулевой этаж)
Когда:24 ноября в 16 часов

Докладчик: Шаповал Александр Борисович
Тема: Можно ли управлять самоорганизованной критичностью?

Председатель: Чернавский Дмитрий Сергеевич

Для прохода иметь паспорт

PS: Вот так разговаривает ноосфера :) Буквально вчера оффлайн обсуждали SOC-модели и "закон сохранения веры", вспоминая попутно другой разговор...
yarikas: have a nice day (Default)
Что: Семинар по математическому моделированию развивающихся систем Д.С. Чернавского
Где: Конференц-зал теоретического отдела ФИАН, Ленинский пр. 53 (Главное здание, правое крыло, нулевой этаж)
Когда:24 ноября в 16 часов

Докладчик: Шаповал Александр Борисович
Тема: Можно ли управлять самоорганизованной критичностью?

Председатель: Чернавский Дмитрий Сергеевич

Для прохода иметь паспорт

PS: Вот так разговаривает ноосфера :) Буквально вчера оффлайн обсуждали SOC-модели и "закон сохранения веры", вспоминая попутно другой разговор...
yarikas: caution! (caution!)
Кормил комаров под городом К.
В посёлке П., который рядом с местом кормления, строят лабораторию по проверке вакцин на животных, вынесенную с территории ЄС (там запретили строить), - местное население радуется - надеется на рабочие места. А я силюсь считать себя сумасшедшим: комары... животные... люди... Снова осчастливят "своих" за счёт "иных"...
(по материалам устного сообщения)

Ещё раньше докладывали про одну кафедру известного местного вуза, некоторые лаборатории которой занимались сертификацией иностранных фармпрепаратов (типа, тоже проверку на животных делали - из чего можно додумать и название кафедры и факультет)... Завлаб имела около $3000 в месяц "грантовских" при среднем уровне зарплат обозначенном той же суммой, но в местных тугриках.
(со слов студентов)

И уж чтобы дважды не писать...
Всё чаще в обсуждениях с разными людьми мне задают один и тот же вопрос: "Ты считаешь порочными существующие иерархические структуры социума, тогда назови по-другому организованные сообщества в природе". Ну, тысячи их, но мне нравится пример братьев наших наименьших - прошу любить и жаловать - dictyostelium discoideum.
В некотором смысле, кажется, человечество ведёт себя подобным образом, меняя формы самоорганизации. Просто процессы исторической динамики также мало изучены. А постоянные попытки повторения прошлых ошибок - обычное следствие скудоумия и бедности фантазии!

Вроде как лобные доли коры полушарий мозга развивались для планирования, прогнозирования? Что ж тогда действуют всё больше из конъюнктурных соображений? :/
Так и вспоминается условие наличия автоколебаний: быстрый активатор и запаздывающий ингибитор... или автоволн: короткодействующая активация и дальнодействующее ингибирование.

UPD: Всё-таки пропишу явно, вдруг кому не очевидно: комары, вши, блохи - переносчики, как и вторичные типа грызунов - через кровь. Вакцины от болезней человека, опыты на животных (к примеру, те же грызуны). Остаётся только надеяться и молиться, поститься..., что боксы будут хорошо изолированные, а персонал подготовленным... Там риски посчитали, тут наплевали... Как с Чернобылем, только ещё ближе к сити :/
yarikas: caution! (caution!)
Кормил комаров под городом К.
В посёлке П., который рядом с местом кормления, строят лабораторию по проверке вакцин на животных, вынесенную с территории ЄС (там запретили строить), - местное население радуется - надеется на рабочие места. А я силюсь считать себя сумасшедшим: комары... животные... люди... Снова осчастливят "своих" за счёт "иных"...
(по материалам устного сообщения)

Ещё раньше докладывали про одну кафедру известного местного вуза, некоторые лаборатории которой занимались сертификацией иностранных фармпрепаратов (типа, тоже проверку на животных делали - из чего можно додумать и название кафедры и факультет)... Завлаб имела около $3000 в месяц "грантовских" при среднем уровне зарплат обозначенном той же суммой, но в местных тугриках.
(со слов студентов)

И уж чтобы дважды не писать...
Всё чаще в обсуждениях с разными людьми мне задают один и тот же вопрос: "Ты считаешь порочными существующие иерархические структуры социума, тогда назови по-другому организованные сообщества в природе". Ну, тысячи их, но мне нравится пример братьев наших наименьших - прошу любить и жаловать - dictyostelium discoideum.
В некотором смысле, кажется, человечество ведёт себя подобным образом, меняя формы самоорганизации. Просто процессы исторической динамики также мало изучены. А постоянные попытки повторения прошлых ошибок - обычное следствие скудоумия и бедности фантазии!

Вроде как лобные доли коры полушарий мозга развивались для планирования, прогнозирования? Что ж тогда действуют всё больше из конъюнктурных соображений? :/
Так и вспоминается условие наличия автоколебаний: быстрый активатор и запаздывающий ингибитор... или автоволн: короткодействующая активация и дальнодействующее ингибирование.

UPD: Всё-таки пропишу явно, вдруг кому не очевидно: комары, вши, блохи - переносчики, как и вторичные типа грызунов - через кровь. Вакцины от болезней человека, опыты на животных (к примеру, те же грызуны). Остаётся только надеяться и молиться, поститься..., что боксы будут хорошо изолированные, а персонал подготовленным... Там риски посчитали, тут наплевали... Как с Чернобылем, только ещё ближе к сити :/

Опа!..

Aug. 28th, 2007 03:17 pm
yarikas: have a nice day (Default)
Может у меня имеется избыточная склонность к обобщениям, но забавную мысль выудил из обсуждаемой "житейской" ситуации.

Мне, как и многим, давно было очевидно, что процессы в социуме, как и процессы в клетке имеют колебательный характер. Если с клеткой более-менее понятно и ведутся исследования (колебания в диссипативной системе - предельный цикл в фазовом пространстве - где-то должна быть петля положительной обратной связи, т.е. автокатализа), то с социумом не всё так понятно.

И вот какая мысль приходит: пассивность большинства, связанная с попыткой минимизировать свои потери (нервов ли, энергии ли, или мат.ценностей) на коротких временах (конъюнктурные цели), оборачивается автокатализом экстремистов на более длительных временах: даёт некую уверенность в безнаказанности или снисхождении.

Буду мысль думать дальше :/

UPD: В процессе "наблюдений и бесед" родилось ещё одно наблюдение. Экстремистов есть с двух сторон распределения: одни "преступники", создающие подобные ситуации, другие - "святые", разруливающие их путём "открытия глаз".
Так вот, бояться надо и тех, и других - сообща они производят революции!

И второе. Модель оказалась сильно зависимой от силы связывающей людей узами дружбы, а она, в свою очередь, оказалась очень короткодействующей :/

Конъюнктурные и прогностические цели связаны с временем прогнозирования, на котором необходимо получить "выгоду".
Предельный цикл - замкнутая траектория в фазовом пространстве ведущих параметров, отражающая колебания в системе.

PS: Стащил терминологию конъюнктурный-прогностический у Чернавского Д.С. "Синергетика и информация". Речь в книге идёт о ценности информации. См. раздел 3.4.2.
PPS: Выложил Р.Докинза "Эгоистичный ген". Подобные колебания описаны в главе 9 на примере модели Верный-Гуляка-Скромница-Распутница.

Опа!..

Aug. 28th, 2007 03:17 pm
yarikas: have a nice day (Default)
Может у меня имеется избыточная склонность к обобщениям, но забавную мысль выудил из обсуждаемой "житейской" ситуации.

Мне, как и многим, давно было очевидно, что процессы в социуме, как и процессы в клетке имеют колебательный характер. Если с клеткой более-менее понятно и ведутся исследования (колебания в диссипативной системе - предельный цикл в фазовом пространстве - где-то должна быть петля положительной обратной связи, т.е. автокатализа), то с социумом не всё так понятно.

И вот какая мысль приходит: пассивность большинства, связанная с попыткой минимизировать свои потери (нервов ли, энергии ли, или мат.ценностей) на коротких временах (конъюнктурные цели), оборачивается автокатализом экстремистов на более длительных временах: даёт некую уверенность в безнаказанности или снисхождении.

Буду мысль думать дальше :/

UPD: В процессе "наблюдений и бесед" родилось ещё одно наблюдение. Экстремистов есть с двух сторон распределения: одни "преступники", создающие подобные ситуации, другие - "святые", разруливающие их путём "открытия глаз".
Так вот, бояться надо и тех, и других - сообща они производят революции!

И второе. Модель оказалась сильно зависимой от силы связывающей людей узами дружбы, а она, в свою очередь, оказалась очень короткодействующей :/

Конъюнктурные и прогностические цели связаны с временем прогнозирования, на котором необходимо получить "выгоду".
Предельный цикл - замкнутая траектория в фазовом пространстве ведущих параметров, отражающая колебания в системе.

PS: Стащил терминологию конъюнктурный-прогностический у Чернавского Д.С. "Синергетика и информация". Речь в книге идёт о ценности информации. См. раздел 3.4.2.
PPS: Выложил Р.Докинза "Эгоистичный ген". Подобные колебания описаны в главе 9 на примере модели Верный-Гуляка-Скромница-Распутница.
yarikas: have a nice day (nuke - the most long fuck)
Навеяно [livejournal.com profile] mi3ch и пятничным походом за продуктами :/

Складывается общее впечатление, что экономика больших городов держится на соплях: представьте какое-нибудь значительное ЧП (закритическое возмущение) - прервался поток мяса-хлеба в столицу... И что? Голодный бунт? Питер 1917 года или Москва 91-го (кто-то ещё помнит очереди и талоны на водку, сахар и табак?)

Забавно, концентрируется цивилизация - изменяются процессы при режимах с обострением. Раньше - миграция толп после демографических взрывов и последовавшем голоде в поисках пропитания в тёплые страны к "последнему морю", а теперь - революция и попытка смены режима (обычно неудачная, но "зато процесс" решает проблему путём сокращения притязаний и количества притязающих :/).
Экстенсивный и интенсивный путь развития...
Вона, японцы, - 150 млн. на четырёх островах... прекрасно регулировали численность населения с помощью катаны (внутренние войны до эры Токугавы) и кусунгобу (сеппуку), пока не пришёл Токугава и не начал творить добро направо да налево, так что его на 3 столетия мира хватило :) А потом? Впрочем, о "потом" потом...

Какие к чёрту пассионарные толчки?
Кто-нибудь расскажет этим историкам, что такое градиент, не говорю уже про фазовые пространства, аттракторы и бифуркации?

Фазовое пространство - пространство параметров системы, выделенных учёными мужами для того, чтобы нарисовать там портрет системы, отражающий, по их мнению, характер оной - фазовый портрет.
Аттрактор - множество точек на рисунке фазового портрета системы, описывающая положение, в которое пытается "свалиться" описываемая система. Характеризуется, в частности, областью притяжения - множеством положений, из которых система стремится к тому самому "множеству точек" :) Противоположное аттрактору понятие - репеллер. Классичесое attraction & repulsion - всё-таки, эти учёные мужи - большие романтики :/
Бифуркация - качественное изменение фазового портрета системы. Может сопровождаться разрушением одних аттракторов, появлением других и т.п.
Закритическое возмущение - изменение параметров системы, приводящее к бифуркации.

Катана - самурайский меч.
Сеппуку - ритуальное самоубийство с целью очищения своей чести.
Кусунгобу - нож для сеппуку; ну как нож для овощей, для рыбы, для мяса...


И небольшое ПЫСЫ на закусь. Ежели кого, как Винни-Пуха, огорчают непонятные слова, мой журнал пишется мной и для меня - читать его никто не обязан, а для некоторых это может быть даже вредно, как советские газеты до обеда!
yarikas: have a nice day (nuke - the most long fuck)
Навеяно [livejournal.com profile] mi3ch и пятничным походом за продуктами :/

Складывается общее впечатление, что экономика больших городов держится на соплях: представьте какое-нибудь значительное ЧП (закритическое возмущение) - прервался поток мяса-хлеба в столицу... И что? Голодный бунт? Питер 1917 года или Москва 91-го (кто-то ещё помнит очереди и талоны на водку, сахар и табак?)

Забавно, концентрируется цивилизация - изменяются процессы при режимах с обострением. Раньше - миграция толп после демографических взрывов и последовавшем голоде в поисках пропитания в тёплые страны к "последнему морю", а теперь - революция и попытка смены режима (обычно неудачная, но "зато процесс" решает проблему путём сокращения притязаний и количества притязающих :/).
Экстенсивный и интенсивный путь развития...
Вона, японцы, - 150 млн. на четырёх островах... прекрасно регулировали численность населения с помощью катаны (внутренние войны до эры Токугавы) и кусунгобу (сеппуку), пока не пришёл Токугава и не начал творить добро направо да налево, так что его на 3 столетия мира хватило :) А потом? Впрочем, о "потом" потом...

Какие к чёрту пассионарные толчки?
Кто-нибудь расскажет этим историкам, что такое градиент, не говорю уже про фазовые пространства, аттракторы и бифуркации?

Фазовое пространство - пространство параметров системы, выделенных учёными мужами для того, чтобы нарисовать там портрет системы, отражающий, по их мнению, характер оной - фазовый портрет.
Аттрактор - множество точек на рисунке фазового портрета системы, описывающая положение, в которое пытается "свалиться" описываемая система. Характеризуется, в частности, областью притяжения - множеством положений, из которых система стремится к тому самому "множеству точек" :) Противоположное аттрактору понятие - репеллер. Классичесое attraction & repulsion - всё-таки, эти учёные мужи - большие романтики :/
Бифуркация - качественное изменение фазового портрета системы. Может сопровождаться разрушением одних аттракторов, появлением других и т.п.
Закритическое возмущение - изменение параметров системы, приводящее к бифуркации.

Катана - самурайский меч.
Сеппуку - ритуальное самоубийство с целью очищения своей чести.
Кусунгобу - нож для сеппуку; ну как нож для овощей, для рыбы, для мяса...


И небольшое ПЫСЫ на закусь. Ежели кого, как Винни-Пуха, огорчают непонятные слова, мой журнал пишется мной и для меня - читать его никто не обязан, а для некоторых это может быть даже вредно, как советские газеты до обеда!
yarikas: have a nice day (Default)
Подумалось тут, что читаю/смотрю ту или иную книгу/фильм в зависимости от количества сигналов-отзывов от узкого круга ограниченных лиц (так сказать, trusted domains :)) за органиченный промежуток времени.
Таким же образом, по современным представлениям, работает и нейрон. Каждый имеет десятки тысяч связей с другими нейронами, и каждая связь имеет свой вес: к сигналам из одних источников нейрон "относится серьёзно", другие - игнорирует. Приняв ряд сигналов об одном и том же (??? - здесь существует ряд вопросов :) связанных с забыванием и различением "разных" сигналов) наш главный герой "решает" распространять ли инфу дальше по цепи (у каждого нейрона существует порог срабатывания, который, по-видимому, может зависеть от общего состояния организма).

Интересно, как будет выглядеть флэшмоб? :))

PS: В бытность свою студентом, изучая физиологию, посещал музей мозга (при институте мозга, созданном когда-то под Фохта для изучения мозга Ленина) - некоторые экспонаты оставили неизгладимый след в виде образов в мозгу афтора :) Рекомендую, лучше с комментами :)

UPD: Для интересующихся материалистичной стороной вопроса - о подготовке к готовке мозга Ленина, или почему аборигены съели Кука.
PPS: Вот я подумал, что нелишне заметить, что жёлтая пресса сохраняет свой цвет веками, вне зависимости от названия: Известия ли, utro.ru ли... поэтому потреблять сие лакомство надо всегда тщательно пережёвывая и запивая чем бог пошлёт :)
yarikas: have a nice day (Default)
Подумалось тут, что читаю/смотрю ту или иную книгу/фильм в зависимости от количества сигналов-отзывов от узкого круга ограниченных лиц (так сказать, trusted domains :)) за органиченный промежуток времени.
Таким же образом, по современным представлениям, работает и нейрон. Каждый имеет десятки тысяч связей с другими нейронами, и каждая связь имеет свой вес: к сигналам из одних источников нейрон "относится серьёзно", другие - игнорирует. Приняв ряд сигналов об одном и том же (??? - здесь существует ряд вопросов :) связанных с забыванием и различением "разных" сигналов) наш главный герой "решает" распространять ли инфу дальше по цепи (у каждого нейрона существует порог срабатывания, который, по-видимому, может зависеть от общего состояния организма).

Интересно, как будет выглядеть флэшмоб? :))

PS: В бытность свою студентом, изучая физиологию, посещал музей мозга (при институте мозга, созданном когда-то под Фохта для изучения мозга Ленина) - некоторые экспонаты оставили неизгладимый след в виде образов в мозгу афтора :) Рекомендую, лучше с комментами :)

UPD: Для интересующихся материалистичной стороной вопроса - о подготовке к готовке мозга Ленина, или почему аборигены съели Кука.
PPS: Вот я подумал, что нелишне заметить, что жёлтая пресса сохраняет свой цвет веками, вне зависимости от названия: Известия ли, utro.ru ли... поэтому потреблять сие лакомство надо всегда тщательно пережёвывая и запивая чем бог пошлёт :)
yarikas: have a nice day (Default)
Выношу из фрэнд-ленты два наблюдения.

На первое натолкнул [livejournal.com profile] raa: оказалось, что работа по созданию чего-то (читай, превращению идеи в материю :)) при количественном измерении схожа с работой ферметов (т.н. ферментативный катализ) - "химия и жизнь" :)

Второе неожиданно для себя сделал при чтении [livejournal.com profile] cybervantuz'а: сложно поверить, что структура, возникшая в активной среде (т.н. диссипативная структура), в отсутствие поддерживающей её "энергии", распадается по обычному закону ядерного распада с соответствующим полупериодом.

Учитывая современный уровень мировой науки - темы для отдельных публикаций :/

Ферментативный катализ - процесс превращения одних органических молекул (субстрат) в другие (продукт), протекающий в присутствии специфических для реакции молекул - ферментов, ускоряющих реакцию превращения (зачастую "в порядки" раз!). Регулярно протекает внутри живых организмов :)

Диссипативная структура - явление, похожее на стоячую волну, - возникающее в активной среде для определённой области параметров, устойчивое во времени распределение чего-то (например, концентрации молекул) по пространству. "Устойчивое" надо понимать по отношению к изменениям этого чего-то (или его концентрации :)), а не параметров! С образованием в мозгу таких вот структур некоторые связывают возникновение шаблонов при обучении.
yarikas: have a nice day (Default)
Выношу из фрэнд-ленты два наблюдения.

На первое натолкнул [livejournal.com profile] raa: оказалось, что работа по созданию чего-то (читай, превращению идеи в материю :)) при количественном измерении схожа с работой ферметов (т.н. ферментативный катализ) - "химия и жизнь" :)

Второе неожиданно для себя сделал при чтении [livejournal.com profile] cybervantuz'а: сложно поверить, что структура, возникшая в активной среде (т.н. диссипативная структура), в отсутствие поддерживающей её "энергии", распадается по обычному закону ядерного распада с соответствующим полупериодом.

Учитывая современный уровень мировой науки - темы для отдельных публикаций :/

Ферментативный катализ - процесс превращения одних органических молекул (субстрат) в другие (продукт), протекающий в присутствии специфических для реакции молекул - ферментов, ускоряющих реакцию превращения (зачастую "в порядки" раз!). Регулярно протекает внутри живых организмов :)

Диссипативная структура - явление, похожее на стоячую волну, - возникающее в активной среде для определённой области параметров, устойчивое во времени распределение чего-то (например, концентрации молекул) по пространству. "Устойчивое" надо понимать по отношению к изменениям этого чего-то (или его концентрации :)), а не параметров! С образованием в мозгу таких вот структур некоторые связывают возникновение шаблонов при обучении.
yarikas: seriously speeking (serious)
"А я всё чаще замечаю..." (из песни Матроскина)

Что: Конгресс Российского образовательного сообщества
Где: театр "Содружество актеров Таганки" (Москва, ул. Земляной вал, 76/21)
Когда: 22 апреля 2006 года в 10.00

Сайт: www.ros-odv.ru

Попросили изложить свои мысли по секции "Компьютерные и информационные методы в образовании".

а вот теперь - слайды )

Пост спровоцирован [livejournal.com profile] sanul, последними событиями, а может погодой :/

Ключевые слова - паттерны, шаблоны
Формируется в процессе обучения, и большинство - в молодые годы.
yarikas: seriously speeking (serious)
"А я всё чаще замечаю..." (из песни Матроскина)

Что: Конгресс Российского образовательного сообщества
Где: театр "Содружество актеров Таганки" (Москва, ул. Земляной вал, 76/21)
Когда: 22 апреля 2006 года в 10.00

Сайт: www.ros-odv.ru

Попросили изложить свои мысли по секции "Компьютерные и информационные методы в образовании".

а вот теперь - слайды )

Пост спровоцирован [livejournal.com profile] sanul, последними событиями, а может погодой :/

Ключевые слова - паттерны, шаблоны
Формируется в процессе обучения, и большинство - в молодые годы.
Page generated Jul. 23rd, 2017 10:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios