yarikas: caution! (caution!)
Очень популярна теория игр на западе, очень! Со времён работ фон Ноймана.
Смотрели про Б.Гейтса "Пираты Кремниевой долины" ещё доткомовского 99го года? "Что бы не происходило - покер!"
Так вот, это "наши" считают, что "у них джентельменам верят на слово" (джентельменам может и верят, но кто "нашим" сказал, что "там" их записали в "джентельмены"?), но мнение "белых людей" о "нигерах" может отличаться от мнения "нигеров"... Или, как любит повторять М.Хазин: "Кролики думали что они любили друг друга, а на самом деле их разводили".

Пишу к тому, что не только в РФ либеральная пресса обсуждает итоги приватизации. Не странно ничуть, но люди не учатся думать на шаг вперёд - кто будет бенефициантом по итогу пересмотра приватизации? 20 лет никто не знал, как происходило "расхищение социалистической собственности"? И процесс далеко не закончен! Почему именно сейчас решили обсудить? Что за момент?

А момент, как в "Пиратах": вор украл у вора... 20 лет вывода средств на заграничные счета, на которых эти средства, возможно, сложнее сосчитать "отсюда", но, вероятно, проще "оттуда" (про Лазаренко ещё кто-то помнит?). Вот и выходит очередная статья на тему "Как это было?" Соль, видимо, в том, чтобы "попасть в струю". Дана отмашка - "белый человек" разрешил - будем линчевать!
А будут ли из "тех" банков возвертать украденное народу после конфискации счетов?
В Греции и Исландии народ, кажись, свою роль в схеме уже осознал...

PS: Когда яйца зажаты остаётся только "раздвинуть булки"?

UPD: Грят, над Челябинском далёким в честь моего ДР природный фейерверк? Немезида ходит "по старому стилю"?
UPD2: Пост - пример вычисления "намерений сторон" по косвенным признакам (медиа кампании). Про Кипр, да. Всем привет! Покер.
yarikas: not found information (404)
Продолжаются попытки создания новой социоорганизации на основе современных технологий обмена информацией (web как инструмент обмена). В частности, напомню, что по Чернавскому деньги - условная информация (к этому заключению приходят со временем все здравомыслящие люди, кажется).

Замечу, что пока что всё крутится только вокруг обмена (в первом случае - идеями, во втором - товарами; и в обоих - информацией по сути), а кто создавать-то будет? Роботы? А ведь, как только подумать о созидании, так сразу решается вопрос эмиссии денег: пусть каждый сам устанавливает цену на произведённый товар (конце-концов товар обретает цену во время обмена - заключения договорных обязательств), таким образом эмитируя "протоденьги" (сколько считает нужным, ведь никто не запрещает и изменять цену, если продажи невелики или наоборот, превзошли все мыслимые ожидания) - таким образом будет (при продажах - перефразируя кота Матроскина: "чтобы купить что-нибудь ненужное, надо сперва продать что-нибудь ненужное") меняться и кол-во денег пропорционально наличию товаров (что там было про "равновесные цены" и "плавающие курсы"?). Т.о. суть (цель) сводится к изначальной - обмен информацией о товарах и соотв. обмен товарами. В рамках же "пиринговых денег" решается задача распределённого хранения информации о товарах/сделках (договорах, соглашениях).

На секунду отвлечёмся на аналогию: ферменты до поры до времени находятся в неактивном состоянии - их активизирует некий "индуктор" (ага, тут аналогия продолжается в эмбриологию с компетентностью тканей и дифференцировкой, а заканчивается в текущем обсуждении - оформлением идей в работающие решения), например, изменение кислотности среды :)

Вижу сразу проблему вероятных сговоров (люди так любят сбиваться в кучи и делиться по принципу "свой-чужой" по любым подходящим на данный момент критериям), но тут уж "надо что-то в консерватории поправить": разруха, как известно, начинается не в клозетах... Сеть доверия? Кстати, по вышеприведённым линкам тоже затрагивается проблема измерения "статуса" ;) - и это вторая основная проблема - изменения статуса тех, кто сейчас находится у печатного станка и расходящихся от него потоках (у "кормушки"): вряд ли они так просто согласятся менять схему распределения благ :/ Судьбы фальшивомонетчиков каГбЭ намекают (см. Артура Хейли "Менялы")...
Опять же, упомянем и политикоэкон. контекст: "В чём сила, брат?"

Жаль, что от идей до воплощения путь неблизкий, что связано, в основном, с инертностью человеческого мышления. На последнее всё и завязано.

PS: Просто устал писать UPD в своём посте по вышеприведённой ссылке. Да и идея, кажется, выходит на новый уровень - вербализуется и начинает широко обсуждаться в социуме (по крайней мере, в сетевом сообществе).

UPD: Семаго про деньги и другое... Спасибо, [livejournal.com profile] vlkamov! Добавлю, for great justice, мнение о нём В.О. Богомолова.
Поясню о чём речь, с чем сам сталкивался: один такой "активный" в группе портит всю малину (мнение группы больше соответствует его мнению, ибо он просто не даёт другим сказать). Кстати, иллюстрация от противного (про японцев).
UPD2: Ещё немного о работе групп и принятии решений - парадокс Кондорсе + теорема Эрроу -> метод Шульце. И о количественной оценке альтернатив.
UPD3: Горизонтальное управление в Аргентине и другие вар-ты самоорганизации на местах в гл. 12 (см. 12_12.mp3).
UPD4: Бартер в Берлине - какие по-разному одинаковые люди в комментах! :)
UPD5: [livejournal.com profile] m_kozharinov рассказывает о своём видении будущей интеграции виртуальных соцсетей с реальностью; его же пост на тему сетевой демократии. К сожалению, пока лишь слова и желание.
UPD6: Ещё о математике выбора. Надо бы ещё о принятии решений ("Голосуй сердцем!", ага...)
yarikas: not found information (404)
Продолжаются попытки создания новой социоорганизации на основе современных технологий обмена информацией (web как инструмент обмена). В частности, напомню, что по Чернавскому деньги - условная информация (к этому заключению приходят со временем все здравомыслящие люди, кажется).

Замечу, что пока что всё крутится только вокруг обмена (в первом случае - идеями, во втором - товарами; и в обоих - информацией по сути), а кто создавать-то будет? Роботы? А ведь, как только подумать о созидании, так сразу решается вопрос эмиссии денег: пусть каждый сам устанавливает цену на произведённый товар (конце-концов товар обретает цену во время обмена - заключения договорных обязательств), таким образом эмитируя "протоденьги" (сколько считает нужным, ведь никто не запрещает и изменять цену, если продажи невелики или наоборот, превзошли все мыслимые ожидания) - таким образом будет (при продажах - перефразируя кота Матроскина: "чтобы купить что-нибудь ненужное, надо сперва продать что-нибудь ненужное") меняться и кол-во денег пропорционально наличию товаров (что там было про "равновесные цены" и "плавающие курсы"?). Т.о. суть (цель) сводится к изначальной - обмен информацией о товарах и соотв. обмен товарами. В рамках же "пиринговых денег" решается задача распределённого хранения информации о товарах/сделках (договорах, соглашениях).

На секунду отвлечёмся на аналогию: ферменты до поры до времени находятся в неактивном состоянии - их активизирует некий "индуктор" (ага, тут аналогия продолжается в эмбриологию с компетентностью тканей и дифференцировкой, а заканчивается в текущем обсуждении - оформлением идей в работающие решения), например, изменение кислотности среды :)

Вижу сразу проблему вероятных сговоров (люди так любят сбиваться в кучи и делиться по принципу "свой-чужой" по любым подходящим на данный момент критериям), но тут уж "надо что-то в консерватории поправить": разруха, как известно, начинается не в клозетах... Сеть доверия? Кстати, по вышеприведённым линкам тоже затрагивается проблема измерения "статуса" ;) - и это вторая основная проблема - изменения статуса тех, кто сейчас находится у печатного станка и расходящихся от него потоках (у "кормушки"): вряд ли они так просто согласятся менять схему распределения благ :/ Судьбы фальшивомонетчиков каГбЭ намекают (см. Артура Хейли "Менялы")...
Опять же, упомянем и политикоэкон. контекст: "В чём сила, брат?"

Жаль, что от идей до воплощения путь неблизкий, что связано, в основном, с инертностью человеческого мышления. На последнее всё и завязано.

PS: Просто устал писать UPD в своём посте по вышеприведённой ссылке. Да и идея, кажется, выходит на новый уровень - вербализуется и начинает широко обсуждаться в социуме (по крайней мере, в сетевом сообществе).

UPD: Семаго про деньги и другое... Спасибо, [livejournal.com profile] vlkamov! Добавлю, for great justice, мнение о нём В.О. Богомолова.
Поясню о чём речь, с чем сам сталкивался: один такой "активный" в группе портит всю малину (мнение группы больше соответствует его мнению, ибо он просто не даёт другим сказать). Кстати, иллюстрация от противного (про японцев).
UPD2: Ещё немного о работе групп и принятии решений - парадокс Кондорсе + теорема Эрроу -> метод Шульце. И о количественной оценке альтернатив.
UPD3: Горизонтальное управление в Аргентине и другие вар-ты самоорганизации на местах в гл. 12 (см. 12_12.mp3).
UPD4: Бартер в Берлине - какие по-разному одинаковые люди в комментах! :)
UPD5: [livejournal.com profile] m_kozharinov рассказывает о своём видении будущей интеграции виртуальных соцсетей с реальностью; его же пост на тему сетевой демократии. К сожалению, пока лишь слова и желание.
yarikas: damn it! (nuke)
Был такой фильм 1973-го года (по, естественно, более раннему произведению Сакё Комацу "Гибель Дракона"), на который сняли в 2006-м римейк. Ну, накаркали... Тут, грят, ещё нашлись "пророки в своём отечестве" :/
Мне возразят, мол, о чём только не пишут?!. Только больно уж небольшой разброс по дате в "предсказаниях"... Если сравнить полную историю человечества и кол-во написанного в разные эпохи, то некоторые попадания не могут не удивлять... тех, кто умеет считать и просчитывать... модели угроз?..
Кстати, про предсказания и модели угроз (eng.orig)... Кажется, меня уже ничто не удивит в этом театре абсурда.

Перечитав по-английски, переоткрыл для себя книгу Джефа Хокинса "On Intelligence".
Там как раз есть интересное место в дополнение к цитируемым Татьяной Черниговской словам Сеченова, что для мозга воспоминания, текущие впечатления и воображаемые фантазии - суть одно и то же (Хокинс, следуя принятой традиции, обзывает словом "паттерн"), а, поелику фронтальные отделы неокортикального слоя больших полушарий головного мозга включают в себя не только "предсказание", но и "моторику", связанные между собой, то и предсказания люди научились делать, учитывая в своих прогнозах в том числе и собственные предполагаемые действия (вспоминается выступление Кио в цирке, на котором удалось как-то побывать в детстве - "так и запишем - фокусник!").
Откуда можно сделать вывод (или перевод с научного на обыденный русский), что прогноз и план для людей, способных к совершению неких действий, - суть одно и то же :/
---
По самой аварии сказать пока можно не так много: I-131, судя по всему, таки уже в Токио. Таблетки йодида калия раскупили (заблаговременно) по всему Дальнему Востоку (кто не успел - пытается выпить йоду - по 2-3 капли спиртовой настойки на стакан молока/киселя или проще - испачкаться им). Изотопы цезия будут потом потреблять - с рыбкой и водой. До стронция, вроде, дело ещё не дошло...
Иерархическая (читай, бюрократическая) система (TEPCO) ещё раз продемонстрировала "гибкость" в организации работ и общении с населением...
Да, любители солнечных батарей могут попробовать пообщаться на тему с Комиссаровым, почитать отзывы из солнечных стран, а также некоторые статьи по наводке [livejournal.com profile] vitus_wagner.
И о роботах - говорят, высылают французы: видимо, японцы посчитали, что танцы с бубном, имеющихся в наличии моделей, на развалинах станции как-то не к месту (или отложили напоследок сие сильное колдунство?) :/

Во всей истории с момента землетрясения и прихода цунами для меня остаётся загадкой пока, страховались ли такие риски? Если да, то некоторые действия (точнее, бездействия) находят "разумные" объяснения.

В общем, в который раз убеждаюсь, что книжки пишутся не для того, чтобы читались, а потому что автору невозможно уже не писать.
Есть явное расхождение в понимании учёными и "экономистами"/финансистами термина "оценка рисков" - действия японского правительства с допэмиссиями - прекрасный сопровождающий материал к изучению этих различий :/

PS: Однако, скоро 25 лет будем "праздновать"... "раз в миллион лет" :/

PPS: Невесёлые картинки: 1923 и 2011 earthquakes.

UPD: А вот и ответ на тему страхования: "Ранее эксперты правительственной комиссии пришли к выводу, что четыре из шести реакторов вышли из строя и не подлежат восстановлению. По их оценкам, демонтаж аварийных энергоблоков может занять три десятилетия. Оператору станции это обойдется примерно в 12 миллиардов долларов."
И это, имхо, очень скромная оценка.

UPD2: МАГАТЭ отметила неспешность и несогласованность действий по ликвидации.
Discovery про Фукусиму.
UPD3: Обзор по событиям на сентябрь 2011.
yarikas: damn it! (nuke)
Был такой фильм 1973-го года (по, естественно, более раннему произведению Сакё Комацу "Гибель Дракона"), на который сняли в 2006-м римейк. Ну, накаркали... Тут, грят, ещё нашлись "пророки в своём отечестве" :/
Мне возразят, мол, о чём только не пишут?!. Только больно уж небольшой разброс по дате в "предсказаниях"... Если сравнить полную историю человечества и кол-во написанного в разные эпохи, то некоторые попадания не могут не удивлять... тех, кто умеет считать и просчитывать... модели угроз?..
Кстати, про предсказания и модели угроз (eng.orig)... Кажется, меня уже ничто не удивит в этом театре абсурда.

Перечитав по-английски, переоткрыл для себя книгу Джефа Хокинса "On Intelligence".
Там как раз есть интересное место в дополнение к цитируемым Татьяной Черниговской словам Сеченова, что для мозга воспоминания, текущие впечатления и воображаемые фантазии - суть одно и то же (Хокинс, следуя принятой традиции, обзывает словом "паттерн"), а, поелику фронтальные отделы неокортикального слоя больших полушарий головного мозга включают в себя не только "предсказание", но и "моторику", связанные между собой, то и предсказания люди научились делать, учитывая в своих прогнозах в том числе и собственные предполагаемые действия (вспоминается выступление Кио в цирке, на котором удалось как-то побывать в детстве - "так и запишем - фокусник!").
Откуда можно сделать вывод (или перевод с научного на обыденный русский), что прогноз и план для людей, способных к совершению неких действий, - суть одно и то же :/
---
По самой аварии сказать пока можно не так много: I-131, судя по всему, таки уже в Токио. Таблетки йодида калия раскупили (заблаговременно) по всему Дальнему Востоку (кто не успел - пытается выпить йоду - по 2-3 капли спиртовой настойки на стакан молока/киселя или проще - испачкаться им). Изотопы цезия будут потом потреблять - с рыбкой и водой. До стронция, вроде, дело ещё не дошло...
Иерархическая (читай, бюрократическая) система (TEPCO) ещё раз продемонстрировала "гибкость" в организации работ и общении с населением...
Да, любители солнечных батарей могут попробовать пообщаться на тему с Комиссаровым, почитать отзывы из солнечных стран, а также некоторые статьи по наводке [livejournal.com profile] vitus_wagner.
И о роботах - говорят, высылают французы: видимо, японцы посчитали, что танцы с бубном, имеющихся в наличии моделей, на развалинах станции как-то не к месту (или отложили напоследок сие сильное колдунство?) :/

Во всей истории с момента землетрясения и прихода цунами для меня остаётся загадкой пока, страховались ли такие риски? Если да, то некоторые действия (точнее, бездействия) находят "разумные" объяснения.

В общем, в который раз убеждаюсь, что книжки пишутся не для того, чтобы читались, а потому что автору невозможно уже не писать.
Есть явное расхождение в понимании учёными и "экономистами"/финансистами термина "оценка рисков" - действия японского правительства с допэмиссиями - прекрасный сопровождающий материал к изучению этих различий :/

PS: Однако, скоро 25 лет будем "праздновать"... "раз в миллион лет" :/

PPS: Невесёлые картинки: 1923 и 2011 earthquakes.

UPD: А вот и ответ на тему страхования: "Ранее эксперты правительственной комиссии пришли к выводу, что четыре из шести реакторов вышли из строя и не подлежат восстановлению. По их оценкам, демонтаж аварийных энергоблоков может занять три десятилетия. Оператору станции это обойдется примерно в 12 миллиардов долларов."
И это, имхо, очень скромная оценка.

UPD2: МАГАТЭ отметила неспешность и несогласованность действий по ликвидации.
Discovery про Фукусиму.
UPD3: Обзор по событиям на сентябрь 2011.
yarikas: seriously speeking (serious)
Что: семинар "Синергетика: Самоорганизация и неравновесные процессы в физике, химии и биологии"
(ранее назывался "Семинар по синергетике" Ю.Л. Климонтовича)
Где: конференц-зал корпуса нелинейной оптики (КНО) им. Р.В. Хохлова
(ул. Хохлова, дом 1, строение 62 - это на территории МГУ, недалеко от биофака, кафедры биофизики биофака и площади Индиры Ганди)
Когда: в 18:00 по понедельникам 14 марта и 04 апреля 2011 г.

Председатель семинара: Ю.М. Романовский
Секретарь семинара: А.В. Приезжев

подробное описание докладов )

PS: Лоскутов в необычном амплуа, но картинки, уверен, у него, как всегда, замечательные!
yarikas: seriously speeking (serious)
Что: семинар "Синергетика: Самоорганизация и неравновесные процессы в физике, химии и биологии"
(ранее назывался "Семинар по синергетике" Ю.Л. Климонтовича)
Где: конференц-зал корпуса нелинейной оптики (КНО) им. Р.В. Хохлова
(ул. Хохлова, дом 1, строение 62 - это на территории МГУ, недалеко от биофака, кафедры биофизики биофака и площади Индиры Ганди)
Когда: в 18:00 по понедельникам 14 марта и 04 апреля 2011 г.

Председатель семинара: Ю.М. Романовский
Секретарь семинара: А.В. Приезжев

подробное описание докладов )

PS: Лоскутов в необычном амплуа, но картинки, уверен, у него, как всегда, замечательные!
yarikas: have a nice day (Default)
Давно не смотрел футбол (да и сейчас не смотрел - слушал :))
Но вот ситуация: у шейхов много денег - можно купить клуб и накупить лучших игроков, но станут ли они от этого командой? Деньги решают?

Конечно же впереди ещё одна игра - на чужом поле, но от всей души желаю команде своего детства победы и там!

UPD: Таки да!!! (Проиграли на чужом поле, но с меньшим счётом - тоже выход! :))
yarikas: have a nice day (Default)
Давно не смотрел футбол (да и сейчас не смотрел - слушал :))
Но вот ситуация: у шейхов много денег - можно купить клуб и накупить лучших игроков, но станут ли они от этого командой? Деньги решают?

Конечно же впереди ещё одна игра - на чужом поле, но от всей души желаю команде своего детства победы и там!

UPD: Таки да!!! (Проиграли на чужом поле, но с меньшим счётом - тоже выход! :))
yarikas: not found information (404)
Зашёл тут разговор с [livejournal.com profile] neo_der_tall о роли личности в истории и "методе Навального".

На мой взгляд, настойчивое желание изменить систему изнутри (ну, там игры в партии, выборы, письма сталину президенту, жалобы в прокуратуру и т.п.) в авторитарном государстве, где не работают механизмы обратной связи, похвально, но детски наивно. Троцкий с лениным лучше знали, что делали...
Ну, поглядим, мож' я и не прав - даже хотелось бы!

Если что-то хочется сильно изменить, то менять надо прежде всего в мозгах. Изменить что-то в мозгах взрослых людей крайне сложно - они будут стремиться упорствовать в своих заблуждениях, поэтому начинать надо со школьников. И, в этом плане, люркмор нашёл правильную точку приложения (и форму изложения).
Неверным оказался метод реализации: неудобная система обмена мнениями и "карающий топор" админского "правосудия" - возможность почувствовать себя маленьким таким диктатором - сгубила дело обучения поиску согласия :(

Поскольку записи там имеют тенденцию произвольным образом мутировать по воле и прихоти собравшихся, перенесу некоторые свои "вложения" сюда в уютненький (да и ссылаться будет удобней). Читающий да сделает поправку на стиль соответствующей субкультуры, языком коей приходится изъясняться, дабы быть понятым.
---
Deadline )
---
Бренд )
---
Обсуждение Корпоративной культуры )
---
Также по теме были правлены (или дополнены в обсуждени) статьи Кризис, Амеро, Средняя температура по больнице, Незнайка на Луне и т.п.
Что из этих статей на данный момент получилось, разбирать долго и бессмысленно.

Но, конечно, в мировом эфире интернетосрачи мало что меняют :/
"Словом, мы все больны гандболом!"

UPD: Схемотехника современной социоэкономики.
yarikas: not found information (404)
Зашёл тут разговор с [livejournal.com profile] neo_der_tall о роли личности в истории и "методе Навального".

На мой взгляд, настойчивое желание изменить систему изнутри (ну, там игры в партии, выборы, письма сталину президенту, жалобы в прокуратуру и т.п.) в авторитарном государстве, где не работают механизмы обратной связи, похвально, но детски наивно. Троцкий с лениным лучше знали, что делали...
Ну, поглядим, мож' я и не прав - даже хотелось бы!

Если что-то хочется сильно изменить, то менять надо прежде всего в мозгах. Изменить что-то в мозгах взрослых людей крайне сложно - они будут стремиться упорствовать в своих заблуждениях, поэтому начинать надо со школьников. И, в этом плане, люркмор нашёл правильную точку приложения (и форму изложения).
Неверным оказался метод реализации: неудобная система обмена мнениями и "карающий топор" админского "правосудия" - возможность почувствовать себя маленьким таким диктатором - сгубила дело обучения поиску согласия :(

Поскольку записи там имеют тенденцию произвольным образом мутировать по воле и прихоти собравшихся, перенесу некоторые свои "вложения" сюда в уютненький (да и ссылаться будет удобней). Читающий да сделает поправку на стиль соответствующей субкультуры, языком коей приходится изъясняться, дабы быть понятым.
---
Deadline )
---
Бренд )
---
Обсуждение Корпоративной культуры )
---
Также по теме были правлены (или дополнены в обсуждени) статьи Кризис, Амеро, Средняя температура по больнице, Незнайка на Луне и т.п.
Что из этих статей на данный момент получилось, разбирать долго и бессмысленно.

Но, конечно, в мировом эфире интернетосрачи мало что меняют :/
"Словом, мы все больны гандболом!"

UPD: Схемотехника современной социоэкономики.
yarikas: damn it! (nuke)
Довольно интересное интервью Данилова-Даниляна у Твердислова (ссылка для закачки, 200Мб) по поводу лесопосадок и торфяников, да и московского хозяйствования (кстати, что это старика батурина сливать снова начали?). Не побоялся назвать вещи своими именами!

Проблема присуща не только РФ. Надо пройтись и увидеть, какие идут вырубки под Киевом (именно вдоль ЖД дорог) в западном направлении, и далее - эшелоны кругляка (на доски даже не додумались распилить - людей занять) от Коростеня и до Ковеля :/

Проскочила инфа про председателя правления Леспромбанка, которого не в бровь, а в глаз... к чему бы это?

PS: О работниках лесного хозяйства.

UPD: Поправил ссылку на НТВ-шную заказуху "Дело в кепке" (1 и 2); сюда же можно добавить слабую попытку срывания покровов с компромата Карауловым в так и не вышедшей на ТВЦ передаче "Русский ад" (1, 2 и 3), а также оправдательное письмо самого дяди юры дяде мише.
В пору повторно крутить фильм Перестройки "Спрут"... нашёл на ex.ua - каким-то по-детски наивным сейчас смотрится :/
yarikas: damn it! (nuke)
Довольно интересное интервью Данилова-Даниляна у Твердислова (ссылка для закачки, 200Мб) по поводу лесопосадок и торфяников, да и московского хозяйствования (кстати, что это старика батурина сливать снова начали?). Не побоялся назвать вещи своими именами!

Проблема присуща не только РФ. Надо пройтись и увидеть, какие идут вырубки под Киевом (именно вдоль ЖД дорог) в западном направлении, и далее - эшелоны кругляка (на доски даже не додумались распилить - людей занять) от Коростеня и до Ковеля :/

Проскочила инфа про председателя правления Леспромбанка, которого не в бровь, а в глаз... к чему бы это?

PS: О работниках лесного хозяйства.

UPD: Поправил ссылку на НТВ-шную заказуху "Дело в кепке" (1 и 2); сюда же можно добавить слабую попытку срывания покровов с компромата Карауловым в так и не вышедшей на ТВЦ передаче "Русский ад" (1, 2 и 3), а также оправдательное письмо самого дяди юры дяде мише.
В пору повторно крутить фильм Перестройки "Спрут"... нашёл на ex.ua - каким-то по-детски наивным сейчас смотрится :/
yarikas: caution! (caution!)
Какое трогательное единение "востока" и "запада" под сенью виртуального харьковского "леса" :/
Особенно комменты жгут: "Бачили очі, що купували? Тепер їжте, хоч повилазьте!"
---
Но я-то даже чуть не об этом... Сейчас без работы довольно много народу осталось.
А что же нам пишут в новостях? (мой анализ слов ОЙналитеГов воспоследует)

А что же говорит наука? Нарылось нечто относительно новенькое: статья Чернавского и Щербакова в "Мурзилке" конца прошлого года (по мотивам доклада Щербакова на семинаре у Малинецкого в начале 2009) и другая года 2004-го с сайта Курдюмова (там ещё немало интересного).

Как-то уже даже не звучат апрельские тезисы доклады в Дубне в духе "Куда ж нас ведут?" Ответ-то известен, а коли даже учёные мужи об том вопят, значит "правильной дорогой идёте, товарищи!" Вас, конечно, выслушают внимательно, но сделают наоборот, как в 97-98-м уже было, да и после неоднократно.
Достаточно уже "подсказывать" идеологическому противнику. Может хватит пытаться решить системную проблему в рамках системы? Пора "выйти из плоскости", как говорил Андронов!
Давайте считать, что уже "всё случилось": дорога из тупика "коммунизма" не привела к храму, а завела в очередной тупик - уже "капитализма" - и не стоит дальше тыкаться носом в стену, пока кровь не потечёт, надо искать иной Путь.
Какие каналы коммуникации можно задействовать, какие идеи и решения по ним распространять?.. Не с головы пирамиды надо заходить и милостыню просить, увещевать, стращать и предупреждать, а в "консерватории" что-то поправить, если наука и образование ещё действительно в наших руках.

Потерявшим работу людям тоже будет время на подумать - включить "поисковые инстинкты"... конечно, неплохо бы ещё уметь думать и иметь образование, чтобы использовать не только "метод научного тыка" при решении задач, но и "метод пристального всматривания" :)
---
Вспомнил вот тут Арнольда и тут же пришла грустная новость :(

Гельфанд, Гинзбург, Турчин, Гарднер, Арнольд... а до того Климонтович, Пригожин, Данилов, Курдюмов...
Начинаю чувствовать себя как-то сиротливо... :(

Классикой стали и "ОДУ", и "Геометрические методы в теории ОДУ" Владимира Игоревича (особенно последняя).
Перечитываю статьи: про учебники, историю математики и её роль в истории...
---
Да, тут вот какое дело в 20-х числах июня намечается!
Попытаюсь выяснить возможность посещения... может тогда сообщу дополнительно.
yarikas: caution! (caution!)
Какое трогательное единение "востока" и "запада" под сенью виртуального харьковского "леса" :/
Особенно комменты жгут: "Бачили очі, що купували? Тепер їжте, хоч повилазьте!"
---
Но я-то даже чуть не об этом... Сейчас без работы довольно много народу осталось.
А что же нам пишут в новостях? (мой анализ слов ОЙналитеГов воспоследует)

А что же говорит наука? Нарылось нечто относительно новенькое: статья Чернавского и Щербакова в "Мурзилке" конца прошлого года (по мотивам доклада Щербакова на семинаре у Малинецкого в начале 2009) и другая года 2004-го с сайта Курдюмова (там ещё немало интересного).

Как-то уже даже не звучат апрельские тезисы доклады в Дубне в духе "Куда ж нас ведут?" Ответ-то известен, а коли даже учёные мужи об том вопят, значит "правильной дорогой идёте, товарищи!" Вас, конечно, выслушают внимательно, но сделают наоборот, как в 97-98-м уже было, да и после неоднократно.
Достаточно уже "подсказывать" идеологическому противнику. Может хватит пытаться решить системную проблему в рамках системы? Пора "выйти из плоскости", как говорил Андронов!
Давайте считать, что уже "всё случилось": дорога из тупика "коммунизма" не привела к храму, а завела в очередной тупик - уже "капитализма" - и не стоит дальше тыкаться носом в стену, пока кровь не потечёт, надо искать иной Путь.
Какие каналы коммуникации можно задействовать, какие идеи и решения по ним распространять?.. Не с головы пирамиды надо заходить и милостыню просить, увещевать, стращать и предупреждать, а в "консерватории" что-то поправить, если наука и образование ещё действительно в наших руках.

Потерявшим работу людям тоже будет время на подумать - включить "поисковые инстинкты"... конечно, неплохо бы ещё уметь думать и иметь образование, чтобы использовать не только "метод научного тыка" при решении задач, но и "метод пристального всматривания" :)
---
Вспомнил вот тут Арнольда и тут же пришла грустная новость :(

Гельфанд, Гинзбург, Турчин, Гарднер, Арнольд... а до того Климонтович, Пригожин, Данилов, Курдюмов...
Начинаю чувствовать себя как-то сиротливо... :(

Классикой стали и "ОДУ", и "Геометрические методы в теории ОДУ" Владимира Игоревича (особенно последняя).
Перечитываю статьи: про учебники, историю математики и её роль в истории...
---
Да, тут вот какое дело в 20-х числах июня намечается!
Попытаюсь выяснить возможность посещения... может тогда сообщу дополнительно.
yarikas: caution! (caution!)
Ни для кого, думаю, не секрет, что кризисы являются своего рода вызовом среды развивающейся системе.
В свете теории Геодакяна реагировать на изменения в первую голову должна оперативная подсистема (ОП), а лишь потом изменения "запоминаются" в консервативной (КП). Такой подоход многое объясняет не только в эволюции видов, но и других систем.

Посмотрим на примере образования в социумах новых имён (thx [livejournal.com profile] altsoph). Как принято говорить, "легко видеть" (но не просто заметить ;)), что социум отвечает на "кризисы" (вызовы) поиском (новизной, креативом, творчеством) - образуются ("fork'аются" :)) целые ветви новых имён именно в "кризисные" периоды, если меня мои глаза не обманывают.

Хочется надеяться, что и текущий т.н. "кризис" вызвал в некоторых умах вопросы и желание поискать ответы... Именно они могут относить себя к оперативной подсистеме социума!
некоторые вопросы и ответы )
Надо бы сделать какой-то вывод. Пока ограничимся тем, что сокращение биоразнообразия делает систему неустойчивой к изменениям среды (риск "гибели" возрастает). А большинство иерархических систем управления именно сокращением биоразнообразия и занимаются, путём сорбирования в систему удобных людей, с последующим воспроизводством в т.ч. путём воспитания и селекции.

PS: Ну, вроде частично выполнил данные здесь обещания. Что не додумал, потом поправлю :)

UPD: В тему селекции в Китае.
Ради интереса можно глянуть лекцию Гельфанда по биоинформатике (в ЖЖ [livejournal.com profile] prahvessor, если кто не в курсе).
yarikas: caution! (caution!)
Ни для кого, думаю, не секрет, что кризисы являются своего рода вызовом среды развивающейся системе.
В свете теории Геодакяна реагировать на изменения в первую голову должна оперативная подсистема (ОП), а лишь потом изменения "запоминаются" в консервативной (КП). Такой подоход многое объясняет не только в эволюции видов, но и других систем.

Посмотрим на примере образования в социумах новых имён (thx [livejournal.com profile] altsoph). Как принято говорить, "легко видеть" (но не просто заметить ;)), что социум отвечает на "кризисы" (вызовы) поиском (новизной, креативом, творчеством) - образуются ("fork'аются" :)) целые ветви новых имён именно в "кризисные" периоды, если меня мои глаза не обманывают.

Хочется надеяться, что и текущий т.н. "кризис" вызвал в некоторых умах вопросы и желание поискать ответы... Именно они могут относить себя к оперативной подсистеме социума!
некоторые вопросы и ответы )
Надо бы сделать какой-то вывод. Пока ограничимся тем, что сокращение биоразнообразия делает систему неустойчивой к изменениям среды (риск "гибели" возрастает). А большинство иерархических систем управления именно сокращением биоразнообразия и занимаются, путём сорбирования в систему удобных людей, с последующим воспроизводством в т.ч. путём воспитания и селекции.

PS: Ну, вроде частично выполнил данные здесь обещания. Что не додумал, потом поправлю :)

UPD: В тему селекции в Китае.
Ради интереса можно глянуть лекцию Гельфанда по биоинформатике (в ЖЖ [livejournal.com profile] prahvessor, если кто не в курсе).
yarikas: damn it! (nuke)
Пока тут шумят непонятно кем нанятые "радники" с яйцами и фейерверками, другие "правильные пацаны" времени тоже не теряют:

1. Как я понимаю, решилась проблема шельфа Шпицбергена?
2. Нужные люди получили свои плюшки на фоне сокращающейся добычи и роста заимствований.
3. Если кто не понял, куда утекает ЗВР РФ, то могут думать в сторону цены поддержки котировок акций одной фруктовой компании на LSE, которые, в частности, прикупила перед "кризисом" одна известная мадама, заблаговременно продав свои свечные строительные заводики. Что ведь характерно, даже в самый жуткий "кризис", когда все остальные на..лись до "второго дна" и далее, эти акции ниже некоего установленного порога поддержки не падали :)
Думаю, понятно, кто оплатил поддержку? Как всё славно у них получается!

Вообще, интересно, переживёт эта мистерия ещё год или таки скончается вскорости?
Если [livejournal.com profile] comnen не поторопится с рассказом о прошедшем семинаре, то мы ж даже не будем знать, куда плыть, когда "она утонет" ;)

PS: А немцы не дураки себе петлю на шею вешать! Они тот урок истории не просто "проходили", а ещё и хорошо выучили.

UPD: Отчёт о семинаре Чернавского и доклад Малинецкого в Дубне. Позже попробую собрать мысли, разбросанные в комментах, в отдельный пост (и, видимо, не один).
yarikas: damn it! (nuke)
Пока тут шумят непонятно кем нанятые "радники" с яйцами и фейерверками, другие "правильные пацаны" времени тоже не теряют:

1. Как я понимаю, решилась проблема шельфа Шпицбергена?
2. Нужные люди получили свои плюшки на фоне сокращающейся добычи и роста заимствований.
3. Если кто не понял, куда утекает ЗВР РФ, то могут думать в сторону цены поддержки котировок акций одной фруктовой компании на LSE, которые, в частности, прикупила перед "кризисом" одна известная мадама, заблаговременно продав свои свечные строительные заводики. Что ведь характерно, даже в самый жуткий "кризис", когда все остальные на..лись до "второго дна" и далее, эти акции ниже некоего установленного порога поддержки не падали :)
Думаю, понятно, кто оплатил поддержку? Как всё славно у них получается!

Вообще, интересно, переживёт эта мистерия ещё год или таки скончается вскорости?
Если [livejournal.com profile] comnen не поторопится с рассказом о прошедшем семинаре, то мы ж даже не будем знать, куда плыть, когда "она утонет" ;)

PS: А немцы не дураки себе петлю на шею вешать! Они тот урок истории не просто "проходили", а ещё и хорошо выучили.

UPD: Отчёт о семинаре Чернавского и доклад Малинецкого в Дубне. Позже попробую собрать мысли, разбросанные в комментах, в отдельный пост (и, видимо, не один).
yarikas: caution! (caution!)
"Дайте ссылку на прогноз, составленный летом 2007, аналогичного качества исполнения или утритесь." ([livejournal.com profile] alexsword - апологет т.н. "авантюриста" в ЖЖ)
Спрашивали - отвечаем. Начало кризиса в сентябре 2007 года было "обещано" в интервью Линдона Ларуша КМ (ссылка на видео) в мае 2007. Сам же "прогноз" с расписанными существующими финансовыми механизмами, ведущими к катастрофе, можно найти в его материалах и публикациях. Мне кажется, именно летом 2007-го начал на росбалте пЕЙАрится этот самый "авантюрист"?

А теперь обращаю внимание ещё на одно интервью, которое давал Ларуш тогда же в "Пятёрке по экономике" у Хазина (прямая ссылка на скачивание, если оно будет работать.)

У Хазина, в отличие от других "искпертоф" есть ТЕОРИЯ кризиса.
Наша теория была ЗАКОНЧЕНА в основных чертах к 2001 году.
Да что тут меряться-то - в этом месте у нас конкурентов, в общем, нет.

Можно сказать так, что из 10 человек в мире, которые лучше всего разбираются в текущих экономических процессах, пятеро работают в нашей стране, трое из них в компании НЕОКОН.
...
Андрей Кобяков. Ну, конечно, номер один - Олег Григорьев. Алексей Кузьмин, который, кстати, у вас тут выступает регулярно. Сергей Егишянц. И я.

(если будет время и не лень, найду ещё ряд подобных высказываний)

Работа Ларуша "Физическая экономика", если кто уже смотрел, издана в 1994 (переведена на русский в 1997).
Примитивная модель "пузыря" на рынке в свете моделей автокатализа рассматривалась на семинарах по теории самоорганизации на физфаке, помнится, ещё в 96-м. Году эдак в 99-м Чернавский на семинаре по синергетике у Климонтовича делал доклад по его совместной работе с коллегами для правительства (это как раз те годы, когда там работал [livejournal.com profile] khazin) - где-то у меня ещё заметки с того семинара остались. В 2002-м результаты были опубликованы в УФН, это если не брать в рассмотрение ФИАНовские препринты, в которых шла публикация промежуточных результатов года с 89-го. Кроме того, следует упомянуть работы по мат. моделированию в экономике И.Г. Поспелова, А.А. Шананина и других групп. Начало, как я понимаю, было положено Н.Н. Моисеевым. Ларуш приезжал в союз ещё до его развала и явно был знаком с Никитой Николаевичем. Роднило их, видимо, понимание идей Вернадского.

Вот такая "белая магия и её разоблачение"!

UPD: Рекомендую ознакомиться с мыслями упомянутого академика перед уходом.

Profile

yarikas: have a nice day (Default)
yarikas

September 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
212223 24252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 07:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios