yarikas: damn it! (nuke)
Специально для непонятливых поясняют: "хто такі українці і чого вони хочуть" (пресс-конференция Яроша).
Слава Вакарчук в Донецке неделю тому )
Для "танкистов" есть 4 часа трёпа по Крыму в эфире Шустер-live, но суть "Крымского кризиса" лаконично, по-военному изложил в 20 минут бывший министр обороны, который так и остался полковником.
Английским в картинках.

UPD: Кибервойна.
UPD2: Веллер хорошо всё сказал.
UPD3: СБУ рассказывает про задержание группы "гастролёров" (перехват разговоров стоит послушать).
О событиях в Донецке. О характере травм. А вот позиция МИДа РФ.
UPD4: Ня!
yarikas: caution! (caution!)
Очень популярна теория игр на западе, очень! Со времён работ фон Ноймана.
Смотрели про Б.Гейтса "Пираты Кремниевой долины" ещё доткомовского 99го года? "Что бы не происходило - покер!"
Так вот, это "наши" считают, что "у них джентельменам верят на слово" (джентельменам может и верят, но кто "нашим" сказал, что "там" их записали в "джентельмены"?), но мнение "белых людей" о "нигерах" может отличаться от мнения "нигеров"... Или, как любит повторять М.Хазин: "Кролики думали что они любили друг друга, а на самом деле их разводили".

Пишу к тому, что не только в РФ либеральная пресса обсуждает итоги приватизации. Не странно ничуть, но люди не учатся думать на шаг вперёд - кто будет бенефициантом по итогу пересмотра приватизации? 20 лет никто не знал, как происходило "расхищение социалистической собственности"? И процесс далеко не закончен! Почему именно сейчас решили обсудить? Что за момент?

А момент, как в "Пиратах": вор украл у вора... 20 лет вывода средств на заграничные счета, на которых эти средства, возможно, сложнее сосчитать "отсюда", но, вероятно, проще "оттуда" (про Лазаренко ещё кто-то помнит?). Вот и выходит очередная статья на тему "Как это было?" Соль, видимо, в том, чтобы "попасть в струю". Дана отмашка - "белый человек" разрешил - будем линчевать!
А будут ли из "тех" банков возвертать украденное народу после конфискации счетов?
В Греции и Исландии народ, кажись, свою роль в схеме уже осознал...

PS: Когда яйца зажаты остаётся только "раздвинуть булки"?

UPD: Грят, над Челябинском далёким в честь моего ДР природный фейерверк? Немезида ходит "по старому стилю"?
UPD2: Пост - пример вычисления "намерений сторон" по косвенным признакам (медиа кампании). Про Кипр, да. Всем привет! Покер.
yarikas: not found information (404)
Спрашивали - отвечаем.

Как нас учил Александр Зиновьев, начинать надо с определений. Что такое "данные"?
Вот написано множество книг, выходит ежемесячно масса журналов, а сколько в них данных?
(Интуитивно определим как "необходимую нам в данный конкретный момент информацию" для решения, по-видимому, насущных задач в преследовании какой-то Великой цели, а определение информации примем вослед за Чернавским по Кастлеру как "запомненный выбор из множества равноправных вариантов").
Самое непростое - определиться, что же может понадобиться.

Второй задачей будет избавление от дублирующей/избыточной информации (дай бог 5% в книге информации ценной, а остальное? зачем храним? ради пары страниц, где подчеркнули пару строк? в то же время, для кого-то, у кого контекст другой, будет может и больше пользы от прочтения остального, но точно не будет времени на прочтение/обработку всего массива книг/изданий!).
Можно все шаги соотносить с реляционной теорией и её реализациями...

Третьей - из всего важного выделить главное (сортировка и поиск, селекция и выбор, ага).
По-моему, сейчас именно об оценке говорят, когда речь заходит про web 3.0, да? Т.е. не столь уж важен для поиска в сети сам контент, кем он написан, как его оценка другими (и соотв. статус автора от этого зависит, но это при повторных обращениях к материалу по заданной тематике - см. "эксперт").
Доходит до того, что комментарии для поиска становятся важнее поста/контента, грубо говоря :/

Дальше уже можно обсуждать задачи распределения прав и времени доступа, необходимости централизованного или распределённого хранения (в т.ч. для обеспечения сокращения времени доступа "по месту"/ad-hoc: иметь книгу у себя в биб-ке или бежать в городскую, тянуть с торрентов и т.п. - это хорошо ещё, если знать что и где искать), внесения правок/уточнений.
Да, тут часть информации будут пытаться сохранить закрытой, часть будут отдавать за деньги, типа, она вам поможет сделать ещё бОльшие деньги (ну, потратили время - выучили php по книжке за $50 (стоимость книги можно определять по скорости изучения по оной материала - по откликам пользователей) и построили сайт за $500 - надо, правда, ещё знать как и кому свои знания/умения/навыки продать, чтобы все эти вложения окупились, не говоря уж про устаревание некоторой информации).
Так или иначе со временем информация либо утонет, либо всплывёт на так называемую "информационную поверхность" (что только не всплывает! каждый раз вспоминаются слова из Степанова о гибели адмирала Макарова при подрыве на мине "Петропавловска" и чудесном спасении князя Ухтомского). Идёт некий "естественный отбор" - сосуществование людей как генераторов и селекторов информации + самой информации (данных/идей) = в качестве самосогласованой развивающейся (эволюционирующей?) системы.

В остальном - Лем "Сумма технологий" - "Мегабитная бомба".
Как помогают "облачные" вычисления в вышеперечисленных задачах, думаю, говорить даже не стоит.

PS: Коэволюция железо-софт также хорошо видна на примере развития IT. Полста лет уж в обед... Кстати, созданная Тимом Бернерсом-Ли система структуризации информации в CERN'е через 20 лет превратилась ныне в свалку, в которой и Великий Гугол порой может и не поможет найти "жемчужное зерно". Опять надо "знать, где искать" - от инструментального способа решения проблемы структурирования информации вернулись к "ментальному" :/

PPS: Прошу прощения, если снова избыточно кратко и не совсем по теме.

UPD: Основные зеркала "Генезиса" накрылись, походу.
yarikas: have a nice day (Default)
Небольшая подборка фильмов, бОльшую часть которых можно найти на рутрекере.

Из документальной передачи "Гении и злодеи уходящей эпохи":
Константин Эдуардович Циолковский
Борис Викторович Раушенбах
Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский
Аксель Иванович Берг

Из серии документальных передач про Нобелевских лауреатов "Тринадцать плюс":
Николай Николаевич Семёнов
Игорь Евгеньевич Тамм
Илья Михайлович Франк
Илья Романович Пригожин
Виталий Лазаревич Гинзбург
Леонид Витальевич Канторович

Из цикла передач "Документальная история":
Николай Дмитриевич Кондратьев
Николай Константинович Кольцов
Александр Леонидович Чижевский
Супруги Шанявские
Владимир Иванович Вернадский

Из серии передач "Секретные физики":
Аксель Иванович Берг

Из серии передач "Острова":
Владимир Игоревич Арнольд
Иосиф Абрамович Рапопорт
Владимир Иванович Вернадский и о нём же фильм второй.

Елена Саркисовна Саканян - биолог и режиссёр, автор серии фильмов о Н.В. Тимофееве-Ресовском:
Рядом с Зубром,
Охота на Зубра,
Герои и предатели,
Любовь и защита (благодаря Ansent на рутрекере появился через день после публикации данного поста!);
Земля неизвестная (фильм о В.И. Вернадском).

Из разных мест, в т.ч. и с торрентов:
Никита Николаевич Моисеев
Александр Александрович Зиновьев (не сложно найти значительно больше материалов о нём, но вот ещё редкое интеревью, которое снять в виде файла мне мои знания rtmpdump не позволяют)
Виталий Лазаревич Гинзбург в "Школе злословия"
Рассказы В.Л. Гинзбурга (аудио)
Борис Раушенбах "Я выбрал жизнь"
Пророк. Владимир Вернадский и снова фильм второй
Алексей Андреевич Ляпунов "Лицо дворянского происхождения" (не путать с Александром Михайловичем Ляпуновым, создателем теории устойчивости, о котором вообще фильмов не найдено).
Аудиозапись лекций Юлия Александровича Данилова (1997 год) - замечательного математика и переводчика научной лит-ры (16 языков, кажется, знал, на 14 свободно говорил). Запись сделана его учеником Михаилом Голубом. Лекции изданы, но, по мнению слушателей, выхолощены.
Иосиф Рапопорт и его фронтовой путь
Роберт Нойс - один из отцов-основателей Кремниевой долины и микропроцессорной индустрии (фильм из цикла BBC - Electric Revolution, в котором несложно найти замечательный "Micro Men").

Документальная серия "Код жизни" 2008-го года о развитии генетики - немного сумбурно, но "других у нас нет":
1, 2, 3, 4, 5, 6 (у кого есть в лучшем качестве - делитесь!), 7.

Воспоминания Симона Эльевича Шноля "От 0 до 80": 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
Книга Симона Эльевича Шноля "Герои, злодеи и конформисты отечественной науки.

В розыске остались фильмы: "Мозок академіка Глушкова" из серии "Таємниці України", "Академик Виктор Глушков. Взгляд из будущего", "Академик Сергей Лебедев. Хранить вечно", серия из "Тринадцать плюс" (про Ноб. лауреатов) "Василий Леонтьев. 'Строгая цифирь' экономики" (его эссе, если кому надо), "Мятежный князь" (про Петра Кропоткина), "Закон Вернадского". Про Крылова вообще никаких фильмов не найдено, про Вознесенского, похоже, и не снимали.

В планах, оцифровка ещё части кассет с аудиозаписью Ю.А. Данилова и видеокассеты с фильмом "Любовь и защита" (4-й фильм Елены Саканян о Н.В. Тимофееве-Ресовском, снятый уже после его реабилитации).

PS: Госзаказ на "Оказание услуг по созданию единого интернет-портала для популяризации культурного наследия и традиций России" - 248 000 000 рублей. (отсюда, стоит также Максима Мошкова вспомнить!)
PPS: Методы ускорения инфопотока :)

UPD (2011-11-28): Добавил найденный (и выложенный) на днях 4-й фильм Елены Саканян о Тимофееве-Ресовском "Любовь и защита", а также её же "Земля неизвестная" про В.И. Вернадского + фильмы о нём же из цикла "Острова" и "Пророк".

UPD2: Борис Евсеевич Черток (1912-2011) "Выстрел во Вселенную"; "100 лет. Тангаж в норме"; "Космонавтика XXI века"; "Цитаты из жизни. Планета Чертока"...

UPD3: Ещё пример "эффективного менеджмента" имперской науки в шарагах - "Империя Королёва": 1, 2, 3, 4.

UPD4: "Мстислав Келдыш", "Формула Келдыша. Просчёт главного теоретика", "Теоретик космонавтики", "За науку отвечает Келдыш!"
yarikas: have a nice day (Default)
Небольшая подборка фильмов, бОльшую часть которых можно найти на рутрекере.

Из документальной передачи "Гении и злодеи уходящей эпохи":
Константин Эдуардович Циолковский
Борис Викторович Раушенбах
Николай Владимирович Тимофеев-Ресовский
Аксель Иванович Берг

Из серии документальных передач про Нобелевских лауреатов "Тринадцать плюс":
Николай Николаевич Семёнов
Игорь Евгеньевич Тамм
Илья Михайлович Франк
Илья Романович Пригожин
Виталий Лазаревич Гинзбург
Леонид Витальевич Канторович

Из цикла передач "Документальная история":
Николай Дмитриевич Кондратьев
Николай Константинович Кольцов
Александр Леонидович Чижевский
Супруги Шанявские
Владимир Иванович Вернадский

Из серии передач "Секретные физики":
Аксель Иванович Берг

Из серии передач "Острова":
Владимир Игоревич Арнольд
Иосиф Абрамович Рапопорт
Владимир Иванович Вернадский и о нём же фильм второй.

Елена Саркисовна Саканян - биолог и режиссёр, автор серии фильмов о Н.В. Тимофееве-Ресовском:
Рядом с Зубром,
Охота на Зубра,
Герои и предатели,
Любовь и защита (благодаря Ansent на рутрекере появился через день после публикации данного поста!);
Земля неизвестная (фильм о В.И. Вернадском).

Из разных мест, в т.ч. и с торрентов:
Никита Николаевич Моисеев
Александр Александрович Зиновьев (не сложно найти значительно больше материалов о нём, но вот ещё редкое интеревью, которое снять в виде файла мне мои знания rtmpdump не позволяют)
Виталий Лазаревич Гинзбург в "Школе злословия"
Рассказы В.Л. Гинзбурга (аудио)
Борис Раушенбах "Я выбрал жизнь"
Пророк. Владимир Вернадский и снова фильм второй
Алексей Андреевич Ляпунов "Лицо дворянского происхождения" (не путать с Александром Михайловичем Ляпуновым, создателем теории устойчивости, о котором вообще фильмов не найдено).
Аудиозапись лекций Юлия Александровича Данилова (1997 год) - замечательного математика и переводчика научной лит-ры (16 языков, кажется, знал, на 14 свободно говорил). Запись сделана его учеником Михаилом Голубом. Лекции изданы, но, по мнению слушателей, выхолощены.
Иосиф Рапопорт и его фронтовой путь
Роберт Нойс - один из отцов-основателей Кремниевой долины и микропроцессорной индустрии (фильм из цикла BBC - Electric Revolution, в котором несложно найти замечательный "Micro Men").

Документальная серия "Код жизни" 2008-го года о развитии генетики - немного сумбурно, но "других у нас нет":
1, 2, 3, 4, 5, 6 (у кого есть в лучшем качестве - делитесь!), 7.

Воспоминания Симона Эльевича Шноля "От 0 до 80": 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
Книга Симона Эльевича Шноля "Герои, злодеи и конформисты отечественной науки.

В розыске остались фильмы: "Мозок академіка Глушкова" из серии "Таємниці України", "Академик Виктор Глушков. Взгляд из будущего", "Академик Сергей Лебедев. Хранить вечно", серия из "Тринадцать плюс" (про Ноб. лауреатов) "Василий Леонтьев. 'Строгая цифирь' экономики" (его эссе, если кому надо), "Мятежный князь" (про Петра Кропоткина), "Закон Вернадского". Про Крылова вообще никаких фильмов не найдено, про Вознесенского, похоже, и не снимали.

В планах, оцифровка ещё части кассет с аудиозаписью Ю.А. Данилова и видеокассеты с фильмом "Любовь и защита" (4-й фильм Елены Саканян о Н.В. Тимофееве-Ресовском, снятый уже после его реабилитации).

PS: Госзаказ на "Оказание услуг по созданию единого интернет-портала для популяризации культурного наследия и традиций России" - 248 000 000 рублей. (отсюда, стоит также Максима Мошкова вспомнить!)
PPS: Методы ускорения инфопотока :)

UPD (2011-11-28): Добавил найденный (и выложенный) на днях 4-й фильм Елены Саканян о Тимофееве-Ресовском "Любовь и защита", а также её же "Земля неизвестная" про В.И. Вернадского + фильмы о нём же из цикла "Острова" и "Пророк".

UPD2: Борис Евсеевич Черток (1912-2011) "Выстрел во Вселенную"; "100 лет. Тангаж в норме"; "Космонавтика XXI века"; "Цитаты из жизни. Планета Чертока"...

UPD3: Ещё пример "эффективного менеджмента" имперской науки в шарагах - "Империя Королёва": 1, 2, 3, 4.
yarikas: not found information (404)
Продолжаются попытки создания новой социоорганизации на основе современных технологий обмена информацией (web как инструмент обмена). В частности, напомню, что по Чернавскому деньги - условная информация (к этому заключению приходят со временем все здравомыслящие люди, кажется).

Замечу, что пока что всё крутится только вокруг обмена (в первом случае - идеями, во втором - товарами; и в обоих - информацией по сути), а кто создавать-то будет? Роботы? А ведь, как только подумать о созидании, так сразу решается вопрос эмиссии денег: пусть каждый сам устанавливает цену на произведённый товар (конце-концов товар обретает цену во время обмена - заключения договорных обязательств), таким образом эмитируя "протоденьги" (сколько считает нужным, ведь никто не запрещает и изменять цену, если продажи невелики или наоборот, превзошли все мыслимые ожидания) - таким образом будет (при продажах - перефразируя кота Матроскина: "чтобы купить что-нибудь ненужное, надо сперва продать что-нибудь ненужное") меняться и кол-во денег пропорционально наличию товаров (что там было про "равновесные цены" и "плавающие курсы"?). Т.о. суть (цель) сводится к изначальной - обмен информацией о товарах и соотв. обмен товарами. В рамках же "пиринговых денег" решается задача распределённого хранения информации о товарах/сделках (договорах, соглашениях).

На секунду отвлечёмся на аналогию: ферменты до поры до времени находятся в неактивном состоянии - их активизирует некий "индуктор" (ага, тут аналогия продолжается в эмбриологию с компетентностью тканей и дифференцировкой, а заканчивается в текущем обсуждении - оформлением идей в работающие решения), например, изменение кислотности среды :)

Вижу сразу проблему вероятных сговоров (люди так любят сбиваться в кучи и делиться по принципу "свой-чужой" по любым подходящим на данный момент критериям), но тут уж "надо что-то в консерватории поправить": разруха, как известно, начинается не в клозетах... Сеть доверия? Кстати, по вышеприведённым линкам тоже затрагивается проблема измерения "статуса" ;) - и это вторая основная проблема - изменения статуса тех, кто сейчас находится у печатного станка и расходящихся от него потоках (у "кормушки"): вряд ли они так просто согласятся менять схему распределения благ :/ Судьбы фальшивомонетчиков каГбЭ намекают (см. Артура Хейли "Менялы")...
Опять же, упомянем и политикоэкон. контекст: "В чём сила, брат?"

Жаль, что от идей до воплощения путь неблизкий, что связано, в основном, с инертностью человеческого мышления. На последнее всё и завязано.

PS: Просто устал писать UPD в своём посте по вышеприведённой ссылке. Да и идея, кажется, выходит на новый уровень - вербализуется и начинает широко обсуждаться в социуме (по крайней мере, в сетевом сообществе).

UPD: Семаго про деньги и другое... Спасибо, [livejournal.com profile] vlkamov! Добавлю, for great justice, мнение о нём В.О. Богомолова.
Поясню о чём речь, с чем сам сталкивался: один такой "активный" в группе портит всю малину (мнение группы больше соответствует его мнению, ибо он просто не даёт другим сказать). Кстати, иллюстрация от противного (про японцев).
UPD2: Ещё немного о работе групп и принятии решений - парадокс Кондорсе + теорема Эрроу -> метод Шульце. И о количественной оценке альтернатив.
UPD3: Горизонтальное управление в Аргентине и другие вар-ты самоорганизации на местах в гл. 12 (см. 12_12.mp3).
UPD4: Бартер в Берлине - какие по-разному одинаковые люди в комментах! :)
UPD5: [livejournal.com profile] m_kozharinov рассказывает о своём видении будущей интеграции виртуальных соцсетей с реальностью; его же пост на тему сетевой демократии. К сожалению, пока лишь слова и желание.
UPD6: Ещё о математике выбора. Надо бы ещё о принятии решений ("Голосуй сердцем!", ага...)
yarikas: not found information (404)
Продолжаются попытки создания новой социоорганизации на основе современных технологий обмена информацией (web как инструмент обмена). В частности, напомню, что по Чернавскому деньги - условная информация (к этому заключению приходят со временем все здравомыслящие люди, кажется).

Замечу, что пока что всё крутится только вокруг обмена (в первом случае - идеями, во втором - товарами; и в обоих - информацией по сути), а кто создавать-то будет? Роботы? А ведь, как только подумать о созидании, так сразу решается вопрос эмиссии денег: пусть каждый сам устанавливает цену на произведённый товар (конце-концов товар обретает цену во время обмена - заключения договорных обязательств), таким образом эмитируя "протоденьги" (сколько считает нужным, ведь никто не запрещает и изменять цену, если продажи невелики или наоборот, превзошли все мыслимые ожидания) - таким образом будет (при продажах - перефразируя кота Матроскина: "чтобы купить что-нибудь ненужное, надо сперва продать что-нибудь ненужное") меняться и кол-во денег пропорционально наличию товаров (что там было про "равновесные цены" и "плавающие курсы"?). Т.о. суть (цель) сводится к изначальной - обмен информацией о товарах и соотв. обмен товарами. В рамках же "пиринговых денег" решается задача распределённого хранения информации о товарах/сделках (договорах, соглашениях).

На секунду отвлечёмся на аналогию: ферменты до поры до времени находятся в неактивном состоянии - их активизирует некий "индуктор" (ага, тут аналогия продолжается в эмбриологию с компетентностью тканей и дифференцировкой, а заканчивается в текущем обсуждении - оформлением идей в работающие решения), например, изменение кислотности среды :)

Вижу сразу проблему вероятных сговоров (люди так любят сбиваться в кучи и делиться по принципу "свой-чужой" по любым подходящим на данный момент критериям), но тут уж "надо что-то в консерватории поправить": разруха, как известно, начинается не в клозетах... Сеть доверия? Кстати, по вышеприведённым линкам тоже затрагивается проблема измерения "статуса" ;) - и это вторая основная проблема - изменения статуса тех, кто сейчас находится у печатного станка и расходящихся от него потоках (у "кормушки"): вряд ли они так просто согласятся менять схему распределения благ :/ Судьбы фальшивомонетчиков каГбЭ намекают (см. Артура Хейли "Менялы")...
Опять же, упомянем и политикоэкон. контекст: "В чём сила, брат?"

Жаль, что от идей до воплощения путь неблизкий, что связано, в основном, с инертностью человеческого мышления. На последнее всё и завязано.

PS: Просто устал писать UPD в своём посте по вышеприведённой ссылке. Да и идея, кажется, выходит на новый уровень - вербализуется и начинает широко обсуждаться в социуме (по крайней мере, в сетевом сообществе).

UPD: Семаго про деньги и другое... Спасибо, [livejournal.com profile] vlkamov! Добавлю, for great justice, мнение о нём В.О. Богомолова.
Поясню о чём речь, с чем сам сталкивался: один такой "активный" в группе портит всю малину (мнение группы больше соответствует его мнению, ибо он просто не даёт другим сказать). Кстати, иллюстрация от противного (про японцев).
UPD2: Ещё немного о работе групп и принятии решений - парадокс Кондорсе + теорема Эрроу -> метод Шульце. И о количественной оценке альтернатив.
UPD3: Горизонтальное управление в Аргентине и другие вар-ты самоорганизации на местах в гл. 12 (см. 12_12.mp3).
UPD4: Бартер в Берлине - какие по-разному одинаковые люди в комментах! :)
UPD5: [livejournal.com profile] m_kozharinov рассказывает о своём видении будущей интеграции виртуальных соцсетей с реальностью; его же пост на тему сетевой демократии. К сожалению, пока лишь слова и желание.
yarikas: have a nice day (Default)
Ладно, сдублирую в пост свой коммент, хотя всё обсуждение достойно прочтения.

Сегодня пути выхода из этого кризиса не просматриваются даже в самых общих чертах.

Сильное утверждение! Позволю себе не согласиться.

Задача по сути распадается на 2:
1) получение финансирования на исследования-разработки (тут, как говорится, "всю систему менять надо");
2) формирование и возвращение "в народ" результатов (параллельно с подтягиванием профанов до необходимого уровня понимания этих самых "результатов" - "стыдно не знать" (Ю.А. Данилов) :)).

По п.2 можно заметить следующее.
Во-первых, один из Путей обозначил Перельман - обмен информацией через сеть (такого явления не было 100 лет тому).
Во-вторых, сетевой механизм наработки контента подсказывает википедия (см. также обсуждение проблем в комментах).
В третьих, обмен мнениями (чем мы тут и занимаемся) обеспечивает блого-система, хоть и порождает несколько решаемых задач:
а) фильтрация мнений-комментов (таковые механизмы рейтингования комментов с показом существенных существуют хоть на "хабре", хоть на "слэшдоте");
б) выделение "сухого остатка" (смотрим "во-вторых" и соединяем в некое единое целое блог и вики (по ссылке также есть линк на ТТ) - всё обсуждение небезынтересно, хоть и идёт не первый год);
в) надёжность сохранения контента и его независимость от "групп влияния" (решение - децентрализация).

Остаётся договориться о механизме формирования "экспертной группы" (переносящей "сухой остаток" из обсуждения в вики) и анонимности или псевдоанонимности (под "псевдо" понимается возможность раскрытия участников обсуждений после получения результата, например, если возникает необходимость определить ответственность за принятые решения по вкладам), снижающей остроту противоречий и порог "вхождения" молодёжи (минус чинопочитание и т.п.).

Конечно, это не решение, а лишь Путь решения, опирающийся на существование новых технических средств коммуникации, которых были лишены предшественники :)

PS: В постскриптуме замечу, что необсуждаемый здесь п.1) во многом опирается на непрозрачность формирования "экспертных заключений" в существующей социоэкономической модели, т.е. путь решения, вполне возможно, тот же, но о "тайной демократии" как-нить в другой раз - или всё, или ничего ;)

UPD: И, кстати, жду ответа на поставленный когда-то вопрос. Или и дальше инструментами меряться будем?
UPD2: Ага, это жжж неспроста ;)
UPD3: Ещё одна засечка и задумка...
UPD4: Cоберу, пожалуй ещё некоторые линки по развитию википедии: вики закукливается, кто и кого оплачивает в "бесплатном" проекте, о проблеме нахождения "общего языка" и должен ли он страдать политкорректностью, организация рецензирования в научных журналах...
UPD5: Пиринговые сети как основа распределённых блогосистем?
UPD6: Очередное обсуждение "хорошей идеи" "помнить всё" :/
UPD7: Проект распределённой управляющей структуры :)
UPD8: Требования к BlackBox - решателю конкретных задач.
to be continued
yarikas: have a nice day (Default)
Ладно, сдублирую в пост свой коммент, хотя всё обсуждение достойно прочтения.

Сегодня пути выхода из этого кризиса не просматриваются даже в самых общих чертах.

Сильное утверждение! Позволю себе не согласиться.

Задача по сути распадается на 2:
1) получение финансирования на исследования-разработки (тут, как говорится, "всю систему менять надо");
2) формирование и возвращение "в народ" результатов (параллельно с подтягиванием профанов до необходимого уровня понимания этих самых "результатов" - "стыдно не знать" (Ю.А. Данилов) :)).

По п.2 можно заметить следующее.
Во-первых, один из Путей обозначил Перельман - обмен информацией через сеть (такого явления не было 100 лет тому).
Во-вторых, сетевой механизм наработки контента подсказывает википедия (см. также обсуждение проблем в комментах).
В третьих, обмен мнениями (чем мы тут и занимаемся) обеспечивает блого-система, хоть и порождает несколько решаемых задач:
а) фильтрация мнений-комментов (таковые механизмы рейтингования комментов с показом существенных существуют хоть на "хабре", хоть на "слэшдоте");
б) выделение "сухого остатка" (смотрим "во-вторых" и соединяем в некое единое целое блог и вики (по ссылке также есть линк на ТТ) - всё обсуждение небезынтересно, хоть и идёт не первый год);
в) надёжность сохранения контента и его независимость от "групп влияния" (решение - децентрализация).

Остаётся договориться о механизме формирования "экспертной группы" (переносящей "сухой остаток" из обсуждения в вики) и анонимности или псевдоанонимности (под "псевдо" понимается возможность раскрытия участников обсуждений после получения результата, например, если возникает необходимость определить ответственность за принятые решения по вкладам), снижающей остроту противоречий и порог "вхождения" молодёжи (минус чинопочитание и т.п.).

Конечно, это не решение, а лишь Путь решения, опирающийся на существование новых технических средств коммуникации, которых были лишены предшественники :)

PS: В постскриптуме замечу, что необсуждаемый здесь п.1) во многом опирается на непрозрачность формирования "экспертных заключений" в существующей социоэкономической модели, т.е. путь решения, вполне возможно, тот же, но о "тайной демократии" как-нить в другой раз - или всё, или ничего ;)

UPD: И, кстати, жду ответа на поставленный когда-то вопрос. Или и дальше инструментами меряться будем?
UPD2: Ага, это жжж неспроста ;)
UPD3: Ещё одна засечка и задумка...
UPD4: Cоберу, пожалуй ещё некоторые линки по развитию википедии: вики закукливается, кто и кого оплачивает в "бесплатном" проекте, о проблеме нахождения "общего языка" и должен ли он страдать политкорректностью, организация рецензирования в научных журналах...
UPD5: Пиринговые сети как основа распределённых блогосистем?
UPD6: Очередное обсуждение "хорошей идеи" "помнить всё" :/
UPD7: Проект распределённой управляющей структуры :)
UPD8: Требования к BlackBox - решателю конкретных задач.
to be continued
yarikas: have a nice day (Default)
Всё же иногда даже поражаюсь, как много нашего "сегодня" притащено из "вчера"...

Одна из самых любимых книг детства - "Белый клык"; юношества - "Рассказы южных морей" и "Потерпевшие кораблекрушение", среди прочего, по которой постигал азы экономики (да, были ещё "Приключения янки при дворе короля Артура" - я вообще считаю, что американская литература для юношества во многом посвящена аспекту денежного обращения и обращения с деньгами).
Очередной виток спирали... Перечитал тут известную по фильму "яичную аферу" - ну, чем не современные деривативы?

Или вот ещё - летом ковыряние AI freeciv заставило задуматься о происхождении увлечений историей и её матмоделированием. Вспомнилась игрушка 80-х на ЕСах - kingdom, которую ещё в своё время на калькуляторе переписывал, пытаясь уместить в 105 шагов программы побольше фич. Оказалось, что игра имеет более длинную историю, при этом на удивление даже более точно моделирует управление страной "в режиме б-га", чем цива.
подробней )
И в этом кардинальное отличие от той же civilization: людской ресурс вполне себе ограничен (даже без разговора про его "качество")! Или же надо быть очень богатым, чтобы вести непрестанные войны (кстати, если кто недопонимает, войска ООН, по сути своей, - те же наёмники :/)... впрочем, у современных военных конфликтов свои бенефициары.
На текущем витке, конечно, подход был уже другой: сперва выписывал взаимосвязи, писал дифуры... потом нашёл многое у Коротаева.
"Прочти Шекспира - там всё есть!" (Щербаков "Сентенционные куплеты")

К чему всё это? Да к разговору о продуктивности конкуренции vs кооперация. Лимитирующий-то ресурс, который обычно забывают "в режиме б-га", - время.

PS: Версии hammurabi для мобильных - кто-то вспомнил при изучении J2ME. Игра портирована и на iPhone, уже как сетевая стратегия.

UPD: Возвращаясь к разговору про Hamurabi и FreeCiv...
yarikas: have a nice day (Default)
Всё же иногда даже поражаюсь, как много нашего "сегодня" притащено из "вчера"...

Одна из самых любимых книг детства - "Белый клык"; юношества - "Рассказы южных морей" и "Потерпевшие кораблекрушение", среди прочего, по которой постигал азы экономики (да, были ещё "Приключения янки при дворе короля Артура" - я вообще считаю, что американская литература для юношества во многом посвящена аспекту денежного обращения и обращения с деньгами).
Очередной виток спирали... Перечитал тут известную по фильму "яичную аферу" - ну, чем не современные деривативы?

Или вот ещё - летом ковыряние AI freeciv заставило задуматься о происхождении увлечений историей и её матмоделированием. Вспомнилась игрушка 80-х на ЕСах - kingdom, которую ещё в своё время на калькуляторе переписывал, пытаясь уместить в 105 шагов программы побольше фич. Оказалось, что игра имеет более длинную историю, при этом на удивление даже более точно моделирует управление страной "в режиме б-га", чем цива.
подробней )
И в этом кардинальное отличие от той же civilization: людской ресурс вполне себе ограничен (даже без разговора про его "качество")! Или же надо быть очень богатым, чтобы вести непрестанные войны (кстати, если кто недопонимает, войска ООН, по сути своей, - те же наёмники :/)... впрочем, у современных военных конфликтов свои бенефициары.
На текущем витке, конечно, подход был уже другой: сперва выписывал взаимосвязи, писал дифуры... потом нашёл многое у Коротаева.
"Прочти Шекспира - там всё есть!" (Щербаков "Сентенционные куплеты")

К чему всё это? Да к разговору о продуктивности конкуренции vs кооперация. Лимитирующий-то ресурс, который обычно забывают "в режиме б-га", - время.

PS: Версии hammurabi для мобильных - кто-то вспомнил при изучении J2ME. Игра портирована и на iPhone, уже как сетевая стратегия.

UPD: Возвращаясь к разговору про Hamurabi и FreeCiv...
yarikas: caution! (caution!)
Прихожу к выводу, что корреляция построения башен с кризисом, действительно имеет место быть.
Особенно в этой связи вспоминается тонкое наблюдение Хейли ("Менялы") и Гудмана ("Биржа - игра на деньги") о том, что по мере приближения компании к краху "пиры" становятся всё расточительней :/

А... Ну, на закуску ещё обсуждение роли IT-проектов...

PS: За музыку благодарю [livejournal.com profile] solipse :)
yarikas: caution! (caution!)
Прихожу к выводу, что корреляция построения башен с кризисом, действительно имеет место быть.
Особенно в этой связи вспоминается тонкое наблюдение Хейли ("Менялы") и Гудмана ("Биржа - игра на деньги") о том, что по мере приближения компании к краху "пиры" становятся всё расточительней :/

А... Ну, на закуску ещё обсуждение роли IT-проектов...

PS: За музыку благодарю [livejournal.com profile] solipse :)

ТТ

Sep. 23rd, 2009 07:39 pm
yarikas: not found information (404)
Воспроизвожу для публики заметки в бумажном дневнике (17.06.09 - 30.08.09) касательно "проекта Основание" (wikifund в девичестве - вообще-то целью было сперва нечто вроде "шизики футят" - несерьёзно о серьёзном а-ля lurkmore, но это лишнее ограничение формата).
многАбукв )
Далеко не всё ещё продумано, но разработка подобного софта уже может служить цели объединения людей по интересам ;)

PS: Список не полон, т.к. является отображением соображений автора местами без соотв. контекста, хранящегося в голове, посему будет дополняться и детализироваться.

ТТ

Sep. 23rd, 2009 07:39 pm
yarikas: not found information (404)
Воспроизвожу для публики заметки в бумажном дневнике (17.06.09 - 30.08.09) касательно "проекта Основание" (wikifund в девичестве - вообще-то целью было сперва нечто вроде "шизики футят" - несерьёзно о серьёзном а-ля lurkmore, но это лишнее ограничение формата).
многАбукв )
Далеко не всё ещё продумано, но разработка подобного софта уже может служить цели объединения людей по интересам ;)

PS: Список не полон, т.к. является отображением соображений автора местами без соотв. контекста, хранящегося в голове, посему будет дополняться и детализироваться.
yarikas: have a nice day (nuke - the most long fuck)
Тут [livejournal.com profile] olga_arefieva пытаются убедить в том, что она неправа, отстаивая свои права.

1. Если для цитирования или изучения произведения нужны материальные затраты или дополнительные физические действия - это безусловно повышает порог вхождения этой информации "в массы".
2. Если люди не выполняют требования к обладанию информацией из произведения, а пытаются "туннелировать" через указанный в п.1 потенциальный барьер - это зачастую снижает мотивацию автора, т.е. уменьшает приток информации "в массы".

Такая вот вилка :(

Про автокатализ, возникающий после вхождения, уже было написано. Можно глянуть первый абзац.

PS: Не поленился, нашёл, где [livejournal.com profile] cybervantuz пытался отстоять свои права на рисунок.
yarikas: have a nice day (nuke - the most long fuck)
Тут [livejournal.com profile] olga_arefieva пытаются убедить в том, что она неправа, отстаивая свои права.

1. Если для цитирования или изучения произведения нужны материальные затраты или дополнительные физические действия - это безусловно повышает порог вхождения этой информации "в массы".
2. Если люди не выполняют требования к обладанию информацией из произведения, а пытаются "туннелировать" через указанный в п.1 потенциальный барьер - это зачастую снижает мотивацию автора, т.е. уменьшает приток информации "в массы".

Такая вот вилка :(

Про автокатализ, возникающий после вхождения, уже было написано. Можно глянуть первый абзац.

PS: Не поленился, нашёл, где [livejournal.com profile] cybervantuz пытался отстоять свои права на рисунок.
yarikas: have a nice day (nuke - the most long fuck)
Игорь Викторович Савельчев, Новомалыклинская средняя общеобразовательная школа, заместитель директора по ИТ (14.05.2007):
Маразм крепчал... )
http://pedsovet.org/forum/index.php?showtopic=2246&st=20&p=47011&#entry47011

Всё не решат, как бы так сделать, чтобы и деньги освоить рыбку съесть, и...

Thx 2 [livejournal.com profile] rush7ka
Page generated Sep. 21st, 2017 07:25 pm
Powered by Dreamwidth Studios